Дело (УИД) 87RS0006-01-2020-000628-54

Производство № 5-131/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2020года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда 

<

адрес> Деркач Н.Н. (пгт. Провидения, 

<

адрес>ёва, 49),

при секретаре Четыревой Л.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Чукотский АО, 

<

адрес>, пгт. Провидения, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: Чукотский АО, 

<

адрес>, пгт. Провидения, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела,

установил:

ФИО1, не имея на то уважительных причин, в нарушение решения Провиденского районного суда 

<

адрес> от д.м.г. по гражданскому делу № в течение более двух месяцев со дня последней выплаты алиментов в рамках возбужденного исполнительного производства не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, д.м.г. года рождения, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кальненкова свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью и показала, что с конца марта по июнь месяц она устроиться на работу не могла в связи с введенными в стране ограничительными мерами по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19). С 21 июля, когда такие меры были послаблены, она попытки устроиться на работу не предпринимала, в ЦЗН не обращалась, денег для выплаты алиментов не имела и не имеет. Уважительных причин к тому, что бы не выплачивать алименты в период с д.м.г. по д.м.г., она не имеет.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - К, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены телефонограммой № от д.м.г..

Представитель несовершеннолетней потерпевшей К в телефонограмме от д.м.г. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Часть 1 ст.5.35.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, по решению Провиденского районного суда 

<

адрес> от д.м.г. по гражданскому делу № с ФИО1 взыскиваются алименты в пользу К на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, д.м.г. года рождения, в твердой денежной сумме, соответствующей одной четверти величины прожиточного минимума для детей по Чукотскому автономному округу, то есть в размере 

<

данные изъяты>. ежемесячно, с учётом индексации, пропорционально росту величины прожиточного минимума в 

<

адрес> для детей, начиная с д.м.г. до её совершеннолетия.

На основании указанного решения суда д.м.г. Провиденским районным судом 

<

адрес> выдан исполнительный лист серии ФС № в части взыскания алиментов.

На основании исполнительного листа Провиденского районного суда 

<

адрес> серии ФС № по гражданскому делу № д.м.г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> УФССП России по Чукотскому автономному округу возбуждено исполнительное производство №-ИП (в настоящее время исполнительное производство имеет порядковый регистрационный №-ИП). Копию данного постановления ФИО1 получила лично д.м.г..

Как следует из протокола № об административном правонарушении от д.м.г. и объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела и данных ею в судебном заседании, она знала о том, что в отношении неё возбуждено исполнительное производство с предметом взыскания - алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства она получила д.м.г.. Трудоспособна. Последним местом получения дохода являлось ГКУ ЧАО «Межрайонный ЦЗН» 

<

адрес>, где она состояла на учете в качестве безработной до д.м.г. включительно. Из пособия по безработице удерживались алименты. Последний раз удержания производились д.м.г. в размере 1011 руб. 07 коп. В период с д.м.г. по д.м.г. алименты она не выплачивала, так как не работала, на учёте в качестве безработной не состояла, денег для выплаты алиментов не имела. Уважительных причин, по которым в указанный период не выплачивала алименты, она не имеет.

Из копии постановления о расчёте задолженности по алиментам от д.м.г. следует, что задолженность ФИО1 по оплате алиментов в период с д.м.г. по д.м.г. составляет 35926 руб. 24 коп., а всего задолженность по алиментам на д.м.г. составляет 130760 руб. 14 коп.

На основании изложенного прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от д.м.г. № в отношении ФИО1;

- копией исполнительного листа серии ФС № от д.м.г. по гражданскому делу №, выданного Провиденским районным судом;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от д.м.г.;

- копией сопроводительного письма к постановлению о возбуждении исполнительного производства от д.м.г. (отметка о получении ФИО1 копии постановления);

- копией решения Провиденского районного суда от д.м.г. по гражданскому делу №;

- копией постановления о расчёте задолженности по алиментам от д.м.г.;

- объяснением ФИО1 от д.м.г..

ФИО1 неоднократно предупреждалась о необходимости уплаты алиментов: д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г.. Все предупреждения объявлены ФИО1 лично, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу, открытого для перечисления алиментов на имя отца ребенка К, в пользу которого по решению суда взыскиваются алименты на содержание Потерпевший №1, последнее зачисление денежных средств в счет уплаты алиментов было произведено д.м.г. в размере 

<

данные изъяты> 

В действиях ФИО1, в виду отсутствия сведений о привлечении её к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ на момент совершения нового административного правонарушения, не усматривается наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, то есть по делу не установлен признак неоднократности деяния.

На основании изложенного считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более чем двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (в период с д.м.г. по д.м.г.), и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Санкция ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Таким образом, усматриваю, что обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд 

<

адрес> в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Провиденский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.Н. Деркач