Дело № 1-726/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Барнаул 22 декабря 2017 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Щиренко Д.А., 

при секретаре Бочарове М.О., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Трофимовой А.А., 

защитника - адвоката Моссура П.Г., предоставившего удостоверение №1273 от 01.10.2013, ордер №58410 от 22.12.2017, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ , 

<

данные изъяты>, не судимой, 

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 17 часов 00 минут 04.10.2017 до 24 часов 00 минут 05.10.2017 ФИО1 находилась в квартире ранее ей знакомой Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>. В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрала ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: золотое кольцо с красным камнем из золота 585 пробы стоимостью 7260 рублей, фотоаппарат марки «Panasonic» стоимостью 9997 рублей. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного личною обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, ФИО1 находясь в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла руками золотое кольцо с красным камнем из золота 585 пробы стоимостью 7260 рублей, фотоаппарат марки «Panasonic» стоимостью 9997 рублей, тем самым похитила принадлежащее Потерпевший №1 ценное имущество. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 17257 рублей. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она примирилась с последней, та загладила причиненный ей вред. 

Подсудимая ФИО1, её защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Выслушав мнение подсудимой, защитника и государственного обвинителя, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный вред. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив ее от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. 

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: золотое кольцо с красным камнем из золота 585 пробы, фотоаппарат марки «Panasonic» в корпусе черного цвета, хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 69) - оставить по принадлежности последней; договор продажи с правом обратного выкупа №093950 от 05.10.2017, договор продажи с правом обратного выкупа №093952 от 05.10.2017, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 67), - хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: Д.А. Щиренко