№ 5-446/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2017 года г. Донецк Ростовской области.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ....

Установил:

20.09.2017 года в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте напротив дома 23 квартала 12 в г.Донецке Ростовской области, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 61 № 001727/1853 от 20.09.2017 года об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, а именно что 20.09.2017 года в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте напротив дома 23 квартала 12 в г.Донецке Ростовской области, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

-объяснением Ф.А.А. от 20.09.2017 года;

- рапортом от 20.09.2017 года;

- рапортом от 20.09.2017 года;

-справкой на физическое лицо ФИО1;

-протоколом об административном задержании от 20.09.2017 года;

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ о АП, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) руб.

Штраф перечислить на р/с № 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 614501001, код ОКТМО 60717000, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку), УИН 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья: