УИД 77RS0003-02-2025-001460-34

Гр. дело № 02-1273/2025

 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

город Москва 20 марта 2025 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В., 

при секретаре Цареве Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1273/2025 по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 2310264963 от 14.04.2013 в размере 50 706,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по возврату денежных средств истцу.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

14.04.2013 между ООО «Миг Кредит» (после заключения договоров цессии от 31.01.2014, 05.12.2016, 26.11.2021 – ООО «Примоколлект», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания») (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № № 2310264963, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., сроком пользования 21 неделя, под 20,400 % годовых, а заемщик обязалась возвратить в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств предусмотрено начисление неустойки.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства по предоставлению займа истец исполнил в полном объеме, тогда как ответчик от возврата денежных средств уклонился, сумму займа в установленный законом срок не вернул, что следует из справки о транзакциях и выписке по счету. 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом составляет 46 552,74 руб., из них: 17 500 руб. – основной долг; 6 072,74 руб. – проценты; 11 500 руб. – комиссии; 11 480 руб. – штрафы.

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 задолженности по договору займа № 2310264963 от 14.04.2013 в размере 50 706,48 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,  

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № 2310264963 от 14.04.2013 в размере 50 706,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 21.03.2025