Дело № 2-1004/2023

УИД: 16RS0040-01-2024-000473-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г. Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Профессиональная коллекторская организация "Бэтта" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №, а именно: сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,9 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 32 871 руб. 41 коп.; сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,9 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 37 767 руб. 25 коп.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 904 руб. 55 коп.; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу – 136 743 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходов по оплате госпошлины в размере 3 490 руб. 86 коп., юридических расходов в размере 1 200 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал кредит в размере 121 900 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит. ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по указанному кредитному договору в размере 138 901 руб. 06 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым последнему переданы права требования, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 204 047 руб. 45 коп., из которых: 118 219 руб. 19 коп. – сумма основного долга, 81 681 руб. 23 коп. – сумма просроченных процентов, 2 158 руб. 02 коп. – неустойка, 1 989 руб. 01 коп. – госпошлина. До настоящего времени задолженность не погашена, первоначальным кредитором начислены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 157 руб. 38 коп. Поскольку выше заявленный период превышает установленный законом срок исковой давности, в связи с чем, истец просит взыскать проценты за период, не превышающий 3-х лет до подачи иска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 32 871 руб. 41 коп., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась заказным письмом по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский денежный кредит в сумме 121 900 рублей под 19,9 % годовых, сроком на 60 мес. (л.д. 35-37).

Ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту. 

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк ФИО4» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 901 руб. 06 коп., в возврат госпошлины 1 989 руб. 01 коп., выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк ФИО4» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав требований № ПЦП25-4, в соответствии с которым к последнему перешло право требования к ФИО3, вытекающее из договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-42). Общая сумма уступаемых прав в отношении должника ФИО3 составляет 204 047 руб. 45 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ, и.о. мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена кредитора ПАО «Сбербанк ФИО4» на ООО «Бэтта» (л.д. 38-39).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.43).

Поскольку задолженность по указанному судебному постановлению не погашена, то суд полагает требования истца обоснованными.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он просит взыскать проценты за период, не превышающий трех лет до даты подачи иска и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,9 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 32 871 руб. 41 коп.; сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,9 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 37 767 руб. 25 коп.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 904 руб. 55 коп.; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу – 136 743 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:…расходы на оплату услуг представителей(..)

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно акту об оказании юридических услуг по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7 оказал ООО ПКО «Бэтта» юридическую услугу по составлению искового заявления о взыскании задолженности с ФИО3 (л.д.10), в связи с чем ООО ПКО «Бэтта» оплачено за составление 18 исковых заявлений в размере 38 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Учитывая объем оказанных представителем суд считает возможным заявление ООО ПКО «Бэтта» удовлетворить и взыскать с ФИО3 судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в размере 1 200 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 490 руб. 86 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании ст. 309, 310, 382, 383, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (...) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>):

- проценты за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,9 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 32 871 руб. 41 коп.;

- проценты за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,9 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 37 767 руб. 25 коп.; 

- проценты за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период по ставке 19,9 % годовых начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга;

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 904 руб. 55 коп.; 

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу – 136 743 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга и процентов;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 490 руб. 86 коп.; расходы на оплату юридических услуг в размере 1 200 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: