Дело № 2-432/2021

УИД 14RS0019-01-2021-000566-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри 04 июня 2021 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Хабировой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный»» к Администрации муниципального образования г. Нерюнгри, Администрации муниципального образования городское поселение «Поселок Серебряный бор» о взыскании долга по договору кредитования за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с настоящим иском к администрации муниципального образования «

<

адрес>» о взыскании долга по договору кредитования за счет наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000,00 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Далее, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 33 000,00 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Кредитный договор № является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору №. Заявление клиента на кредитование по договору № кредитная карта CASHBACK содержится в основном договоре №. Банк выполнил принятые на себя обязательства, по договору предоставив заемщику кредит, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. Собственность умершей ФИО3, расположенная по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес> бор, 

<

адрес> кв.-л 6А является выморочным имуществом наследодателя перешедшим в собственность Российской Федерации. Задолженность по кредитному договору № составляет 269 439,89 руб. из которых: 99 968,30 руб. задолженность по основному долгу, 16 471,59 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность по кредитному договору № составляет 69872,74 руб. из которых: 32 923,42 руб. задолженность по основному долгу, 36 949,32 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. На основании изложенного просит взыскать с Российской Федерации в лице Администрации Муниципального образования «

<

адрес>» задолженность по договору № в размере 269439,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5894,40 руб.; задолженность по договору № в размере 69872,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2296,18 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Городское поселение «

<

адрес> бор» 

<

адрес>.

Истец ПАО КБ «Восточный» был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчики Администрации муниципального образования 

<

адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «

<

адрес> бор» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, направили письменные отзывы на исковое заявление, в которых указывают, что являются ненадлежащими ответчиками.

Стороны также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на Интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, руководствуясь статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, представителей ответчиков по имеющимся в деле доказательствам. 

Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования №.

По условиям данного договора ФИО3 был предоставлен лимит кредитования в размере 100 000 руб. под 29 % годовых сроком до востребования.

Банк принятые на себя обязательства исполнил, открыв заемщику текущий банковский счет (ТБС) и осуществив его кредитование в пределах установленного лимита. Выпиской из лицевого счета № подтверждено, что ФИО3 пользовалась банковской картой с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора заемщик свои обязательства надлежащим образом не выполнял, что подтверждается выпиской по счету.

По расчету истца размер задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ составляет 269439,89 руб., в том числе 99968,30 руб. – задолженность по основному долгу; 16471,59 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО КБ «Восточный» на основании заявления был заключен договор кредитования № №, по условиям которого ФИО4 был предоставлен лимит кредитования в размере 33 000 руб. под 29,9% годовых сроком до востребования.

Банк принятые на себя обязательства исполнил, открыв заемщику текущий банковский счет и осуществив его кредитование в пределах установленного лимита. Выпиской из лицевого счета № подтверждается, что ФИО4 пользовалась банковской картой по данному договору с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора заемщик свои обязательства надлежащим образом не выполнял, что подтверждается выпиской по счету.

По расчету истца размер задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69872,74 руб., в том числе 32923,42 руб. – задолженность по основному долгу; 36949,32 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-CH №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского поселения «

<

адрес> бор» 

<

адрес> Республики Саха (Якутия).

Кредитные обязательства ФИО3 не исполняются, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 269 439, 89 руб., по кредитному договору № в размере 69 872,74 руб.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из п.5 просительной части искового заявления истец просит, запросить наследственное дело для установления наследственной массы и иных наследников, для привлечения их в качестве соответчиков.

Так, из приобщенного к материалам дела на запрос суда ответа нотариуса Нерюнгринского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытое по заявлению ее дочери ФИО1.

Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Наследником умершего заемщика является ФИО1 при этом собственность умершей ФИО3, расположенная по адресу: 

<

адрес> (Якутия) 

<

адрес> бор, 

<

адрес> кв-л 6А выморочным имуществом перешедшим в собственность Российской Федерации не является, в связи с чем, ответчики Администрация муниципального образования 

<

адрес>, Администрация муниципального образования городское поселение «

<

адрес> бор» являются ненадлежащими ответчиками.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания в связи с поступившим ходатайством администрации МО «

<

адрес>» о замене ненадлежащих ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ судом в адрес ПАО КБ «Восточный» направлено информационное письмо, из которого следует, что наследником принявшим наследство ФИО3 является дочь ФИО6 Однако от истца в ходатайство о привлечении ФИО1 в качестве соответчика или ходатайство замене ненадлежащих ответчиков на надлежащего ответчика ФИО6 не поступило.

Согласно ч.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 59, 60, 61 постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Поскольку в данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не связаны с личностью должника, не прекращаются его смертью, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам.

Собственность умершей ФИО3, расположенная по адресу: 

<

адрес> (Якутия) 

<

адрес> выморочным имуществом перешедшим в собственность Российской Федерации не является, в связи с чем, ответчики Администрация муниципального образования 

<

адрес>, Администрация муниципального образования городское поселение «

<

адрес> бор» являются ненадлежащими ответчиками по делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к Администрации муниципального образования 

<

адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «

<

адрес> бор» о взыскании долга по договору кредитования за счет наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества КБ «Восточный»» к Администрации муниципального образования 

<

адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «

<

адрес> бор» о взыскании долга по договору кредитования за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: Г.И. Рожин

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2021 года.