Дело № 2-492/2023

УИД ХХХ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 декабря 2023 г. п. Кадуй Вологодской области 

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В., 

при секретаре Богдан О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 1 июня 2020 г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 127 875 рублей 00 копеек, на срок по 1 июня 2025 г., по ставке 13,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке и сроки, установленные договором. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по указанному кредитному договору, по состоянию на 1 сентября 2023 г. размер задолженности за период с 16 сентября 2022 г. по 1 сентября 2023 г. составляет 94 320 рублей 56 копеек, из них: 4579 рублей 94 копейки – задолженность по процентам, 89 329 рублей 67 копеек – задолженность по основному долгу, 410 рублей 95 копеек – задолженность по неустойкам. В адрес ответчика направлено заключительное требование о возврате задолженности не позднее 31 декабря 2022 г. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору ХХХ от 1 июня 2020 г. в размере 94 320 рублей 56 копеек, из них: 4579 рублей 94 копейки – задолженность по процентам, 89 329 рублей 67 копеек – задолженность по основному долгу, 410 рублей 95 копеек – задолженность по неустойкам; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3030 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1, п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 1 июня 2020 г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 127 875 рублей 00 копеек, на срок по 1 июня 2025 г., по ставке 13,90 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке и сроки, установленные договором.

Однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустил неуплату полученной суммы кредита, а также предусмотренных договором процентов.

В адрес ответчика направлено заключительное требование о возврате задолженности не позднее 31 декабря 2022 г., данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность. 

Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности. 

3 марта 2023 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку ХХХ вынесен судебный приказ ХХХ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 16 сентября 2022 г. по 26 января 2023 г. в размере 93 909 рублей 61 копейка, который отменен 14 марта 2023 г. на основании поступивших возражений от ФИО1

Согласно расчета истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 1 сентября 2023 г. за период с 16 сентября 2022 г. по 1 сентября 2023 г. составляет 94 320 рублей 56 копеек, из них: 4579 рублей 94 копейки – задолженность по процентам, 89 329 рублей 67 копеек – задолженность по основному долгу, 410 рублей 95 копеек – задолженность по неустойкам. 

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям кредитного договора, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем суд признает его правильным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, требования АО «Почта Банк» о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3030 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: серия ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС 

<

данные изъяты> районе) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН/КПП ХХХ) задолженность по кредитному договору ХХХ от 1 июня 2020 г. в размере 94 320 рублей 56 копеек, из них: 4579 рублей 94 копейки – задолженность по процентам, 89 329 рублей 67 копеек – задолженность по основному долгу, 410 рублей 95 копеек – задолженность по неустойкам; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3030 рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в Кадуйский районный суд Вологодской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2023 г.

Судья И.В. Лобанова