Дело № 2-414/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года город Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе 

председательствующего судьи Кирилловых О.В., 

при секретаре Прокофьевой Е.М.,

с участием представителя истца ГУ УПФР в Вятскополянском районе ФИО1 действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе к ФИО2 о взыскании незаконно полученной ежемесячной выплаты, 

У С Т А Н О В И Л :

ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании незаконно полученной ежемесячной выплаты, мотивировав иск тем, что ответчику с (дата) по заявлению (дата) *** установлена и выплачивается ежемесячная компенсационная выплата, осуществляющему уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет. Ежемесячная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход установлена в размере 1200 рублей. (дата) территориальному органу ПФР стало известно, что ответчик работал в периоды с (дата) по 31.12.2010г., с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) Вследствие чего образовалась переплата ежемесячной выплаты за период с (дата) по (дата) на общую сумму 86400 руб. Ответчику направлено требование для добровольного возврата в бюджет Пенсионного фонда незаконно полученной ежемесячной выплаты. Указанная в требовании сумма не уплачена. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе незаконно полученную ежемесячную выплату в размере 86400 руб., госпошлину в размере 2792 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму незаконно полученной ежемесячной выплаты в размере 85000 руб. и госпошлины в размере 2750 руб. в виду погашения части долга.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента РФ от (дата) *** «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Согласно пункту 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) *** компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

На основании пункта 8 вышеуказанных Правил, компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

В соответствии с пунктом 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается, в том числе, в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Пунктом 10 указанных Правил, предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Судом установлено, что 29.10.2010г. ФИО2 обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе с заявлением о начислении и выплате пособия трудоспособному лицу по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО3 В обязательстве от (дата) ФИО2 собственноручно указал, что в случае трудоустройства обязуется сообщить в ГУ УПФР по Вятскополянскому району в течение 5 дней. 

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от (дата) ФИО2 до 2015 года работал в ООО «Северные газовые магистрали», ООО «Элеком-Сервис», ООО «Главстрой-Кубань», с (дата) по (дата) в ООО «Балтметрострой». 

Из письма-требования ГУ УПФР по Вятскополянскому району от (дата) ***, следует, что ФИО2 предложено в течение десяти дней со дня получения требования перечислить на счет УПФ РФ переплату компенсации на уход за нетрудоспособным гражданином за период с (дата) пол (дата) в размере 86400 рублей. 

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма переплаты ответчиком не возвращена в ГУ УПФР по Вятскополянскому району.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчик компенсационные выплаты, не имея на то законных оснований, до настоящего времени незаконно полученная сумма не возвращена, исковые требования ГУ УПФР по Вятскополянскому району к ФИО2 о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 234-237, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Вятскополянскому району Кировской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе незаконно полученную ежемесячную выплату в размере 85000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2750 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кирилловых