П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 19 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Киселевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора 

<

адрес> Азизова В.Р., 

защитника: адвоката АК 

<

адрес> 

ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого; 

задержанного 

<

дата обезличена> и содержащегося с 

<

дата обезличена> под домашним арестом;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, преследуя цели личного употребления, 

<

дата обезличена> в период до 14 часов 05 минут, точное время следствием не установлено, находясь на расстоянии примерно в 600 метрах западнее от 

<

адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - 

<

данные изъяты>, количеством в высушенном состоянии 80,35 грамма, относящееся, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 и 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002, к крупному размеру, которое положил в находящуюся при себе сумку, и которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

<

дата обезличена> в 14 часов 05 минут ФИО3, который держал в руках сумку с вышеуказанным наркотическим средством, был замечен сотрудниками отделения роты 

<

№> полка ППСП УМВД России по городу Астрахани у 

<

адрес>. Увидев сотрудников полиции, ФИО3 с целью сокрытия следов совершаемого им преступления бросил сумку с вышеуказанным наркотическим средством на землю. После чего ФИО3 был задержан сотрудниками отделения роты 

<

№> полка ППСП УМВД России по городу Астрахани по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

<

дата обезличена> в период с 16 часов 27 минут до 17 часов 09 минут сотрудниками полиции ОП 

<

№> УМВД России по городу Астрахани в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО3 наркотическое средство растительного происхождения - 

<

данные изъяты>, количеством в высушенном состоянии 80,35 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано им и защитником в подготовительной части судебного заседания. Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства. 

После оглашения обвинительного заключения подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Поскольку подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после проведения предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Судом установлено, что ФИО3 незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его при себе, без цели сбыта, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 и 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002, количество которого относится к крупному размеру.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО3 не судим, на учете у психиатра не состоит, с 

<

дата обезличена> г. состоит на профилактическом наблюдении в ГБУЗ ОНД по поводу пагубного употребления каннабиноидов, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает полное признание им своей вины. 

Суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации. 

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит возможности применения к подсудимому правил ст.64 УК Российской Федерации.

Также суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, требований 5 ст. 62 УК Российской Федерации, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. 43, 60 УК Российской Федерации. Вместе с тем, совокупность изложенного приводит суд к выводу, что исправление ФИО3, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, возможны без реальной изоляции его от общества, в силу чего суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с осужденного не подлежат, и соответствующую сумму следует отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации. 

С вещественных доказательств по делу: мужской сумки черного цвета, возвращенной ФИО3, следует снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения – 

<

данные изъяты> количеством 80,15 гр. следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. 

Обязать ФИО3 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не находиться вне места постоянного проживания с 22.00 до 6.00 часов, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

С вещественных доказательств по делу: мужской сумки черного цвета, возвращенной ФИО3, снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения – 

<

данные изъяты> количеством 80,15 гр. уничтожить.

Отнести процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО3 по назначению суда, на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право знакомиться с материалами дела и аудиопротоколами судебных заседаний. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. 

Судья: Ю.А. Киселева

Приговор вступил в законную силу 03.08.2019