Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года р.п. Усть-Донецкий 

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И. 

с участием представителя ответчика адвоката Иванцова В.Н., предоставившего ордер 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 120000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и 10000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32560 руб. 74 коп., госпошлину 4451 руб.21 коп., расходы на услуги представителя 5000 руб. указав, что по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 денежные средства, которые до настоящего времени не возвращены.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик не явился, извещался по месту регистрации, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения.

Представитель ответчика, адвокат Иванцов В.Н., действующий в интересах ответчика согласно ст.50 ГПК РФ, требования не признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Как предусмотрено ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО скрыты>2 взял в долг у ФИО1 соответственно 120000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и 10000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 15,16/.

Доказательств погашения суммы займа не имеется.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежали уплате проценты на сумму этих средств размер которых определялся существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

С 01 июня 2015 года, согласно изменениям, внесенным в указанную статью Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ, размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

С введением в действие Федерального закона № 315-ФЗ от 03.07.2016 с 01 августа 2016 года, согласно ст.395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Исходя из изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02 сентября 2015 года по 01 августа 2016 года исчисляется исходя из ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу (10,14% 9,52%, 9,17 %, 9,11%, 6,93 %, 7,53%, 8,73%, 8,45%, 7,77%, 7,45%, 7,81%, 7,01%).

С 01 августа 2016 года по 30 июня 2017 года размер процентов исчисляется исходя из ключевой ставки Банка России ( 10,5%, 10,0%, 9,75%, 9,25%, 9%, 8,50 %, 8,25 %, 7,75 %, 7,50 %, 7,25 %).

В силу чего, расчет процентов за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28274 руб.54 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2560 руб.74 коп. суд находит законным и обоснованным, а требования истца подлежащими удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, принимая во внимание объем защищенного права в части заявленных исковых требований, учитывая характер рассмотренной категории спора и объем выполненной представителем работы: подготовка искового заявления, расчет задолженности и, исходя из требований разумности и справедливости, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования заявителя о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4416 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807,808,309,310, 395 ГК РФ, ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части. 

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 руб., проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28274 руб.54 коп., сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб. и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2560 руб.74 коп., государственную пошлину в сумме 4416 руб.71 коп., расходы на услуги представителя в сумме 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2018 года. 

Судья А.И.Азамат