Судья: Баранов С.Н. Дело № 12-2027/20

Р Е Ш Е Н И Е

 

14 мая 2020 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО МФК «ЭйрЛоанс» ФИО1 на постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 февраля 2020 года,

установил:

постановлением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 февраля 2020 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, генеральный директор ООО МФК «ЭйрЛоанс» ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление является незаконным, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также в жалобе генеральный директор ООО МФК «ЭйрЛоанс» ФИО1 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя общества. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда полагает оставить без изменения постановление судьи районного суда. 

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 02 июля 2019 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Сейма М.В. через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» был заключен договор потребительского займа на сумму 10000 руб.

Судьей районного суда достоверно установлено, что взаимодействие с Сейма М.В. по возврату просроченной задолженности осуществлялось ООО МФК «ЭйрЛоанс» с нарушением пп. «а», «б» п.1 ч.7 ст.7, п.4 ч.7 ст.7, п.5 ч.7 ст.7 Федерального закона от 03.07.2016г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». А именно в уведомлении от 03.09.2019 года на имя Сейма М.В. не указаны сведения о кредиторе (ООО МФК «ЭйрЛоанс»), а также сведения о лице, действующем от его имени и (или) в его интересах (ООО «М.Б.А. Финансы»): основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения, адрес электронной почты и номер контактного телефона; не указаны сведения о размере и структуре просроченной задолженности, сроках и порядке ее погашения; не указаны реквизиты банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Вина ООО МФК «ЭйрЛоанс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО МФК «ЭйрЛоанс» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал ООО МФК «ЭйрЛоанс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил обществу административное наказание в виде административного штрафа.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы об отсутствии в действиях ООО МФК «ЭйрЛоанс» состава административного правонарушения, не может быть принят судьей краевого суда во внимание, поскольку опровергается материалами дела и установленными по делу обстоятельствами.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО МФК «ЭйрЛоанс» подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.

Довод жалобы о том, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» не является субъектом административного правонарушения, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела в краевом суде. 

Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО МФК «ЭйрЛоанс» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: