Дело № 2-97/2020 

УИД: 49RS0009-01-2020-000233-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ягодное 23 сентября 2020 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Кошкиной А.А., 

при секретаре судебного заседания Воротило Т.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 09 апреля 2018 года 

<

***> и взыскании задолженности по кредитному договору от 09 апреля 2018 года 

<

***>, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 09 апреля 2018 года 

<

***>, взыскании задолженности по кредитному договору от 09 апреля 2018 года 

<

***>. 

В обоснование своих требований истец указал, что 09 апреля 2018 года ПАО Сбербанк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 800 000 рублей под 13,5% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. 

В соответствии с условиями кредитования ответчик принял за себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки.

Указывает, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по истории операций.

По состоянию на 18 мая 2020 года задолженность ответчика составляет 756 601 рубль 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг 658 288 рублей 72 копейки, просроченные проценты – 81 610 рублей 37 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 10 299 рублей 41 копейка, неустойка за просроченные проценты – 6 402 рубля 56 копеек.

Также указывает, что в соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены.

Просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор от 09 апреля 2018 года 

<

***>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 756 601 рубль 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 766 рублей 01 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

Суд, руководствуясь положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства, принятые на себя участниками договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ, которые также применяются к отношениям из кредитного договора, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 819, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и оплатить услуги банка по совершению операций с денежными средствами. 

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Верховного арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09 апреля 2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 800 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, а ответчик обязался производить ежемесячно, в течение срока действия договора, возврат суммы кредита платежами в размере, предусмотренном графиком платежей, а также производить уплату процентов из расчета 13,5 % годовых.

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее Общие условия), а также Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» (далее Индивидуальные условия) сторонами определено, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, установленные графиком платежей. 

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно пункту 4.2.3 вышеуказанных Общих условий Банк, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора. Из пункта 6 Индивидуальных условий следует, что платежной датой погашения кредита установлено 17 число каждого месяца и ответчик обязуется внести истцу 60 аннуитетных платежа в размере 18 407 рублей 88 копеек. 

Выпиской из лицевого счета подтверждается факт перевода 09 апреля 2018 года ПАО Сбербанк подтверждается факт перевода на счет № 40817 810 0 3600 0189487, открытый на имя ФИО1, в счет выдачи кредита денежные средства в размере 800 000 рублей, и факт получения ответчиком указанных денежных средств, что свидетельствует об исполнении Банком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Поскольку все условия кредитного договора в части предоставления Банком заемщику денежных средств выполнены 09 апреля 2018 года, то с этой даты в силу части 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ кредитный договор вступил в силу и стал обязательным для исполнения сторонами. 

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО1, неоднократно нарушала установленный график внесения платежей, в июне 2019 года произвела последний платеж, после чего прекратила исполнение обязательств по возврату полученного кредита.

13 марта 2020 года истцом ответчику по адресу регистрации направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору 

<

***> от 09 апреля 2018 года в сумме 727 328 рублей 76 копеек с предложением расторгнуть заключённый кредитный договор, однако ответчик требование не исполнил. 

Согласно расчетам, представленным в суд истцом и полученным ответчиком, не представившим возражения относительно них, по состоянию на 18 мая 2020 года задолженность ответчика перед ПАО Сбербанк по кредитному договору 

<

***> от 09 апреля 2018 года составляет 756 601 рубль 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг 658 288 рублей 72 копейки, просроченные проценты – 81 610 рублей 37 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 10 299 рублей 41 копейка, неустойка за просроченные проценты – 6 402 рубля 56 копеек.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в порядке, предусмотренном договором, исполнять требования ПАО Сбербанк о погашении кредита и уплате начисленных процентов, уплатить Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору. 

Расчеты задолженности, представленные истцом к иску, судом проверены, являются арифметически и логически правильными, основаны на условиях договора и положениях действующего законодательства, ответчиком не оспариваются и в силу вышеизложенного являются обоснованными, сомнений у суда не вызывают. Расчет задолженности по процентам произведен из расчета указанных в договоре 13,5 % годовых, расчет неустойки из расчета 20% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов, и также не вызывают у суда никаких сомнений.

В силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторону возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основания своих требований или возражений. 

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт отсутствия задолженности по кредитному договору либо ее наличия в меньшем размере, доказательств надлежащего выполнения условий договора. 

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что требование банка о расторжении кредитного договора от 09 апреля 2018 года №77294 является законным и подлежит удовлетворению, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением его условий.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик, располагая на стадии заключения договора полной информацией о предлагаемой ей услуге и ответственности за неисполнение обязательств по договору, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, имея возможность принять на себя все права и обязанности, определенные договором, либо отказаться от его заключения, заключил на оговоренных условиях кредитный договор, приняв тем самым на себя указанные в договорах обязательства, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 756 601 рубль 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг 658 288 рублей 72 копейки, просроченные проценты – 81 610 рублей 37 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 10 299 рублей 41 копейка, неустойка за просроченные проценты – 6 402 рубля 56 копеек, подлежат удовлетворению.

Из представленных в материалах дела платежного поручения следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 766 рублей 01 копейка, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 766 рублей 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 09 апреля 2018 года 

<

***> и взыскании задолженности по кредитному договору от 09 апреля 2018 года 

<

***> удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 09 апреля 2018 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору 

<

***> от 09 апреля 2018 года в размере 756 601 рубль 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 658 288 рублей 72 копейки, просроченные проценты – 81 601 рубль 37 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 10 299 рублей 41 копейка, неустойка за просроченные проценты – 6 402 рубля 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 766 рублей 01 копейка, а всего 773 367 (семьсот семьдесят три тысячи триста шестьдесят семь) рублей 07 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день изготовления решения суда в окончательной форме – 28 сентября 2020 года.

Председательствующий (подпись) А.А. Кошкина