Дело (номер обезличен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кстово 05 сентября 2017 года

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, русского, холостого, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее специальное образование, не работающего, имеющего хроническое заболевание – порок сердца, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в 22-30 час. ФИО1,, находясь у (адрес обезличен), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль с целью установления личности и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, стал толкаться, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1, свою вину признал в полном объеме, раскаялся, обещал, что больше подобного не повторится. 

Выслушав ФИО1,, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В силу ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. От 22.12.2014 г.) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в 22-30 час. ФИО1,, находясь у (адрес обезличен), на законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, стал толкаться, хвататься за форменную одежду, пытался убежать, при составлении протокола ФИО1, поставил в нем свои подписи, замечаний не указал; рапортами сотрудников ОКОН ОМВД России по (адрес обезличен) Н. и К., согласно которым ими у (адрес обезличен) был замечен молодой человек с внешними признаками опьянения, было принято решение его задержать для доставления в ОМВД России по (адрес обезличен) с целью установления личности, проведения личного досмотра, а также последующего направления на прохождение процедуры медицинского освидетельствования. Подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение в развернутом виде, они попросили его представиться и пройти в служебный автомобиль, на что данный гражданин повел себя неадекватно, стал размахивать руками, хвататься за одежду, пытался вырваться и убежать, оказывая неповиновение законному требованию сотруднику полиции. Однако впоследствии возле (адрес обезличен) данный молодой человек был ими задержан, к нему была применена физическая сила, по доставлению в ОМВД России по (адрес обезличен) личность гражданина была установлена как ФИО1,; протоколом об административном задержании ФИО1, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; объяснениями ФИО1, в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение им повторно однородного правонарушения. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1, вины и раскаяние, наличие хронического заболевания.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1,, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста ФИО1, исчислять с 02-20 час. (дата обезличена), т.е. с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Ю. Беликова