№

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

с участием административного истца ФИО1

представителя административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к управлению имущественных отношений администрации МО 

<

адрес> об оспаривании действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к управлению имущественных отношений администрации МО 

<

адрес> об оспаривании действий (бездействия), указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о принятом Управлением имущественных отношений администрации муниципального образования 

<

адрес> решении о невозможности заключения соглашения о перераспределении земельного участка, находящегося него в собственности, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Из ответа Управления имущественных отношений администрации муниципального образования 

<

адрес> №.01-08/5324 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, предполагаемый к перераспределению, имеет доступ к землям общего пользования. В соответствии с подпунктом 9 пункта 9 статьи 39.29 Земельного кодекса РФ, уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, если образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 Земельного кодекса РФ.

Считает указанное решение незаконным и не обоснованным, нарушающим его права и законные интересы на заключение соглашения о перераспределении земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Административный истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель административного ответчика – представитель администрации Динского сельского поселения в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление имущественных отношений администрации муниципального образования 

<

адрес> с заявлением о подготовке соглашения о перераспределении земель, на которые государственная собственность не распределена, а именно, земельного участка по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ему на праве собственности с кадастровым номером 23:07:0201040:180.

Согласно ответа №.01-08/5324 от ДД.ММ.ГГГГ Управления имущественных отношений администрации муниципального образования 

<

адрес>, заключить соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности с кадастровым номером 23:07:0201040:162, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не представляется возможным.

Согласно карте градостроительного зонирования территории Новотитаровского сельского поселения 

<

адрес>, утвержденной решением Совета Новотитаровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в зоне Ж-1Б – зона застройки индивидуальными жилыми домами с содержанием домашнего скота и птицы.

Правилами землепользования и застройки Новотитаровского сельского поселения 

<

адрес>, утвержденной решением Совета Новотитаровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), в зоне Ж-1Б предусмотрены основные виды и параметры разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, в которых минимальная площадь земельного участка от 1 кв.м.

В схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадь части земель, государственная собственность на которую не разграничена, составляет 2698 кв.м. Кроме того, земельный участок, предполагаемый к перераспределению, имеет доступ к землям общего пользования.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, если образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушений требований, предусмотренных статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, в действиях управления имущественных отношений администрации МО 

<

адрес> не усматривается незаконных действий, бездействий, а заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227-228 КАС РФ, ст. 39.29 ЗК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к управлению имущественных отношений администрации МО 

<

адрес> об оспаривании действий (бездействия) - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Дубовик С.А