Дело № 2-906/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 05 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Мартиросян А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что **.**,** между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № ** на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе права требования к ответчику: ФИО1 по договору кредитной карты № **, заключенному между ответчиком и ОАО «Русь –Банк». На основании кредитного договора ответчику предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 270000 рублей на срок по **.**,** под 26% годовых. В течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. Сумма задолженности ответчика составляет 484160,10 рублей, из которых основной долг - 269603,65 рублей, проценты - 214556,45 рублей. 

Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитной карте в сумме 484160,10 рублей, из которых основной долг - 269603,65 рублей, проценты - 214556,45 рублей, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности(основного долга) по ставке 26% годовых с **.**,** по дату полного фактического погашения кредита, судебные расходы.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Исходя из ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** ОАО «Русь –Банк» ФИО1 предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 270000 рублей на срок по **.**,** под 26% годовых (л.д. 8-10, 11-50). 

Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом (л.д. 11-29).

ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № **, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе права требования к ответчику: ФИО1 по договору кредитной карты № **, заключенному между ответчиком и ОАО «Русь –Банк». 

Определением мирового судьи судебного участка № 2Ленинского судебного района г.Кемерово от **.**,** отменен судебный приказ от **.**,** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженности по договору кредитной карты в сумме 466875,92 рублей, из которых 269603,65 рублей основной долг, 197272,27 рублей – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3934,38 рублей, на общую сумму 470810,30 рублей.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, суду не предоставлено.

Расчет, представленный суду истцом, судом проверен, признан верным и не опровергнут ответчиками.

Таким образом, судом установлено, что истцом, принятые на себя перед ответчиками обязательства, исполнены. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом: задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на **.**,**.составляет 484160,10 рублей, из которых 269603,65 рублей - основной долг, 214556,45 рублей – проценты (л.д. 6). 

В соответствии со ст.98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. 

Согласно платежномупоручению № ** от **.**,** истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3934,38 рублей (л.д. 5 оборот), согласно платежномупоручению № ** от **.**,** истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4107,22 рублей (л.д. 5).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8041,6 рублей.

На основании изложенного выше, суд считает необходимым исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» 492201,7 рублей, из которых 269603,65 рублей - основной долг, 214556 рублей – проценты, 8041,6 – судебные расходы. 

Руководствуясь ст.194-197 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» 492201,7 рублей, из которых 269603,65 рублей - основной долг, 214556 рублей – проценты, 8041,6 – судебные расходы. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Большакова Т.В.

изготовлено 12.07.2023 года