Дело № 2а-779/2017 18 апреля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Богачева В.В. 

при секретаре Куприяновой А.В. 

с участием помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Анищенко В.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новокузнецку к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление МВД России по г. Новокузнецку обратился в суд с иском, которым просит продлить срокадминистративного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., сроком на 6 месяцев; сохранить установленные решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 23.12.2013 года административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 23.00 часов до 06.00 часов;запрета выезда за пределы Кемеровской области; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивирует тем, чтово исполнение ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и приказа МВД РФ № 818 от 08.07.2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, в отношении которых установлен административный надзор» в отделе полиции «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку с 25.04.2014 года на профилактическом учете под административным надзором состоит ФИО1

ФИО1 осужден 24.04.2009 года Заводским районным судом г. Новокузнецк по ч. 1 ст. 175, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судимость административного ответчика ФИО1 по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 24.04.2009 года погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 23.04.2020 года.

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО1 установлен решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 23.12.2013 года сроком на 3 года с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Кемеровской области; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В течение 2016 года и начала 2017 года поднадзорный ФИО1 допускал нарушения, установленных в отношении него ограничений:привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность: административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» от 25.04.2016 года, наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки; административное правонарушение по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» от 26.08.2016 года, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; административное правонарушение по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ «Курение в неустановленном месте» от 23.01.2017 года, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» от 03.04.2017 года, наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

Согласнохарактеристике участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции отдела полиции «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку поднадзорный ФИО1 по адресу: ... проживает совместно с сожительницей и ее матерью, характеризуется удовлетворительно. Трудоустроен по трудовому договору в ... .... Однократно поступала жалоба на поведение поднадзорного от матери сожительницы, за что поднадзорный был привлечен к административной ответственности. Жалоб от соседей на поведение ФИО1 не поступало. В употреблении наркотических веществ в общественных местах замечен не был. Периодами злоупотребляет алкогольными напитками. 

Поскольку поднадзорный ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности в отношении него необходимо продлить срок административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 13.01.2017 года, заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 24.04.2009 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свобод, по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2287.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 26.01.2007 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 26.01.2017 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л. д. 7-12). 

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 23.12.2013 года в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия вуказанных мероприятиях;запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Кемеровской области (л. д. 7-8).

Согласно справке ..., ФИО1 освободился из исправительного учреждения 23.04.2014 года по отбытии срока наказания и в соответствии с предписанием направлен к месту жительства для постановки на профилактический учет (л. д. 15). 

ФИО1 25.04.2014 года поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, предупрежден об ответственности за их неисполнение (л.д. 17-19). 

ФИО1 ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц исполняет, что следует из регистрационных листов поднадзорного лица (л. д. 20-24). Однако 25.04.2016 года, 23.01.2017 года, 03.04.2017 года ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за которые ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа и административного ареста, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. д. 33) и постановлениями по делу об административном правонарушении, которые не были обжалованы ФИО1 в установленном законном порядке (л. 

<

...>). Кроме того, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений установленных судом, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 23.00 часов до 06.00 часов (л. д. 31). 

В соответствии с характеристикой, представленной исправительным учреждением ФИО1 характеризуется положительно (л. д. 16). 

Вместе с тем, по месту жительства старшим УУП ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, как лицо, которое привлекалось к административной ответственности, в отношении которого установлен административный надзор (л. д. 36). 

В настоящее время ФИО1 с 18.01.2017 года работает ..., что следует из справки, выданной директором ... (л. д. 25).

Таким образом, из представленных материалов следует, что ФИО1 находясь под административным надзором, установленным в отношении него судом, совершилв течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, суд считает необходимым продлить ему срок административного надзора.

При определении срока, на который следует продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает характер допущенных им нарушений и считает необходимым продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев. 

Суд считает необходимым сохранить, установленные решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 23.12.2013 года административные ограничения в виде:обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Кемеровской области

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 270 – 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., сроком на 6 месяцев.

Сохранить установленные решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 23.12.2013 года административные ограничения в виде: обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Кемеровской области.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия. 

Судья В.В. Богачев