Судья: Нестеров С.В. № 22-1763/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 9 сентября 2025 года

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Трофимовой Д.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Малышевой Т.В.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 2 июля 2025 года, которым ходатайство осужденного ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Малышевой Т.В., полагавшей обжалуемое постановление суда изменить, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившийся (дата) года рождения в (адрес), гражданин РФ, с высшим образованием, разведенный, имеющий одного малолетнего ребенка (11 лет), ранее судимый:

- 20 сентября 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

- 31 марта 2022 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 20 сентября 2021 года в виде штрафа в размере 10000 рублей, назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов и штраф в размере 10 000 рублей;

- 20 апреля 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов, па основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 31 марта 2022 года, назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 470 часов и штраф в размере 10000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 23 июня 2022 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 9 дней с отбыванием в колонии-поселении;

- 13 июля 2022 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30. ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 апреля 2022 года, назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства и штраф в размере 10000 рублей. Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 ноября 2022 года неотбытое часть наказания в виде исправительных работ по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 июля 2022 года заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 10 дней с отбыванием в колонии - поселении;

- 11 августа 2023 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенном наказанию неотбытого наказания по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 июля 2022 года, назначено окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства и штраф в размере 10 000 рублей, штраф уплачен 24 сентября 2024 года. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 декабря 2023 года неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 6 месяцев 26 дней заменено лишением свободы на срок 6 месяцев 26 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 19 июля 2024 года из ФКУ К11-12 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии наказания;

- 26 февраля 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

осуждён приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 апреля 2025 года по:

- ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО5) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 25 декабря 2024 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

- ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО6) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 31 января 2025 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где ФИО1 будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 26 февраля 2025 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием ос?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены ограничения и возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. 

Срок основного наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 10 по 12 января 2025 года, с 01 по 25 февраля 2025 года, с 14 марта 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 13 по 31 января 2025 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 26 февраля 2025 года в период с 26 февраля по 13 марта 2025 года из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 2 июля 2025 года ходатайство осужденного ФИО1 направлено в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по подсудности.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает незаконным и необоснованным. Полагает возможным рассмотреть ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ. Просит постановление суда отменить и с учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, снизить срок наказания по приговорам Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 31 марта 2022 года, 13 июля 2022 года, 11 августа 2023 года, 15 апреля 2025 года, мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 20 сентября 2021 года, 20 апреля 2022 года, мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 26 февраля 2025 года.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный ФИО1 дополнил требования и просил направить его ходатайство по подсудности в Соль – Илецкий районный суд Оренбургской области.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 24.06.2025 года «О практике применения судами положений статьи 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона», согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 13 ст. 397 УПК РФ, разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения или органа, исполняющего наказание.

Из представленного материала усматривается, что осужденный ФИО1 на момент поступления ходатайства в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области содержался в ФИО2 УФСИН России по Оренбургской области, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Оренбурга.

Таким образом, на момент вынесения судом первой инстанции постановления сделан обоснованный и мотивированный вывод об отсутствии правовых оснований для принятия к производству ходатайства осужденного ФИО1 и о направлении ходатайства по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Вместе с тем, ч. 1 ст. 389.19 УПК РФ определено, что при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Судом апелляционной инстанции при рассмотрении материала установлено, что в настоящий момент осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФИО2 УФСИН России по Оренбургской области, что относится к территориальной подсудности Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области. 

С учетом указанных обстоятельств обжалуемое постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 2 июля 2025 года подлежит изменению.

В соответствии с ч. 3 ст. 8, п. 13 ст. 397, ч. 3 ст. 396 УПК РФ ходатайство осужденного ФИО1 следует направить по подсудности в Соль – Илецкий районный суд Оренбургской области.

В остальной части обжалуемое постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 2 июля 2025 года соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, по материалу не допущено, доводы апелляционной жалобы осужденного подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 2 июля 2025 года, которым ходатайство осужденного ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга – изменить.

Ходатайство осужденного ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, направить по подсудности в Соль – Илецкий районный суд Оренбургской области.

В остальной части постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 2 июля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: В.Ю. Авдеев