Гражданское дело № 2-1419/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Д.А., 

при секретаре Аноприенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по образовавшемуся неразрешенному овердрафту по банковской карте, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 199234руб.53коп., госпошлину в размере 5184руб. 69коп.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 пояснил, что готов оплатить только задолженность по основному долгу в сумме 126558руб.65коп., никакого договора с банком он не заключал, следовательно, банк был не вправе начислять проценты на сумму задолженности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает требования банка законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» выдал ответчику международную дебетовую карту 

<

данные изъяты>.

С условиями использования карт и Тарифами Сбербанка России ответчик был ознакомлен, согласен, обязался их выполнять; условия использования карт, Тарифы Сбербанка России и Памятку Держателя получил; уведомлен о том, что Условия использования карт, Тарифы Сбербанка России и Памятка Держателя размещены на web-сайте Сбербанка, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в заявлении на получение дебетовой карты.

При этом указанными условиями использования международных карт, Тарифами предусмотрены порядок и условия предоставления неразрешенного овердрафта, а также плата за его предоставление. Заключения отдельного договора кредитования при этом не требуется.

Из выписки по карточному счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на карту поступило два платежа по 137000руб., ДД.ММ.ГГГГ была совершена операция по отмене пополнения счета в сумме 137000руб. произведенная ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства того, что вторая операция по зачислению денежных средств в сумме 137000руб. была отменена ответчик не оспаривал в судебном заседании.

В результате того, что ответчик воспользовался пополнением денежных средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до совершения отмены операции, на карте, образовалась задолженность в виде неразрешенного овердрафта в размере 126558,65руб.

Согласно п.14 Тарифов дебетовых карт, плата, уплачиваемая клиентом за неразрешенный овердрафт, составляет 40% годовых.

В соответствии с п. 4.6 Условий использования международных карт, клиент обязался погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету.

Как следует из выписок по счету ответчика, в установленный срок данная обязанность им не исполнена, что предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата суммы неразрешенного овердрафта и причитающихся процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: сумму неразрешенного овердрафта в размере 126558,65руб., проценты, начисленные на сумму неразрешенного овердрафта в размере 72675,88руб. а всего 199234,53руб.

Представленный истцом расчетом задолженности соответствует положениям закона и Условиям использования международных карт Сбербанка России, Тарифов Банка, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы неразрешенного овердрафта и причитающихся процентов не выполняет, доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5184,69руб.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Сбербанк России» (Белгородское отделение №8592) к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» (Белгородское отделение №8592) сумму долга по международной дебетовой карте по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199234,53 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5184,69руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья 

<

данные изъяты>