УИД: 50RS0№-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

12 февраля 2025 года 

<

адрес>

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4005/2025 по административному исковому заявлению ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в Видновский городской суд 

<

адрес> с названным административным исковым заявлением. Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 о взыскании исполнительского сбора от 06.11.2024г., в отношении должника ФИО3, освободить от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства 53725/22/50018-ИП от 19.05.2022г. 

В обоснование заявленных требований указывает, что в 

<

адрес>ном отделе судебных приставов ГУФССП по 

<

адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 19.05.2022г.

Сумма задолженности административным истцом погашена 31.10.2024г.

06.11.2024г., судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 47 926,18 рублей по исполнительному производству 53725/22/50018-ИП.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен. 

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу положений ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что в в 

<

адрес>ном отделе судебных приставов ГУФССП по 

<

адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 19.05.2022г.

Сумма задолженности административным истцом погашена 31.10.2024г.

06.11.2024г., судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 47 926,18 рублей по исполнительному производству 53725/22/50018-ИП.

Согласно ст. 30 п. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок добровольного исполнения составляет 5 дней с момента получения уведомления о возбуждении исполнительного производства. Период установлен законом, если дело возбуждается впервые (ст. 30 п.11).

В соответствии со ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом срок принудительного исполнения требований исполнительного документа истек 24.05.2022г., требования исполнительного документа исполнены 31.10.2024г, в данном случае суд не усматривает оснований для призниня незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 06.11.2024г. о взыскании исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А. К. Железный