Мотивированное 

решение

 изготовлено 26 сентября 2019 года

Д2-791/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

«26» сентября 2019 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Табатчиковой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в городской суд города Лесного Свердловской области с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу *** по тем основаниям, что ответчик не производит оплату за жилое помещение, предоставленное по договору социального найма, препятствует в приватизации квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, судебная повестка направленная на адрес проживания ответчика вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования Администрация ГО город Лесной и ФИО3 привлеченные судом к участию в деле в судебное заседание не явились, от Администрации ГО город Лесной направлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по иску оставили на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами, участвующими в деле. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации. 

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу ч. 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

В силу статьи 1 ЖК РФ граждане осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты.... нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. 

В соответствии с положениями статьи 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

***

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Установлено, что истцу ФИО2 в 2005 году было предоставлено жилое помещение по адресу город ***, где также были зарегистрированы бывший супруг ФИО2 и двое дочерей ***

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук), фактически проживает в спорном жилом помещении только ответчик ФИО2

Истец ФИО1 просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что ответчик, проживая в спорном жилом помещении не оплачивает коммунальные услуги.

Вместе с тем, в силу положений статьи 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по основанию не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги законом предоставлено только наймодателю, в данном случае в договоре найма наймодателем указан Комитет жилищно-коммунального и городского хозяйства.

Учитывая, что законом не предоставлено право членам семьи нанимателя признавать других нанимателей жилого помещения утратившими право пользования по указанным основаниям, иск подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья подпись Зыкина М.Н.