Дело {Номер изъят}

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2024 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ШОВ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ШОВ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего со слов по адресу: {Адрес изъят}, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии {Номер изъят}, выдан {Дата изъята},

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 15 часов 35 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице, у дома, ШОВ громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

ШОВ в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что находился на Привокзальной площади, где распивал пиво. К нему обратились сотрудники полиции, которые предложили пройти с ними. Он, полагая, что ничего не нарушал, стал с ними спорить. Не согласен с тем, что совершил хулиганство. 

Заслушав объяснения ШОВ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ШОВ в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}0 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята};

- рапортом сотрудника ОБ ППСП БНА от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ШОВ;

- письменными объяснениями свидетелей ЛКЮ и СВА от {Дата изъята}, подтвердившими факт нарушения ШОВ общественного порядка нецензурной бранью в общественном месте в их присутствии.

Действия ШОВ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественных местах. 

Доводы задержанного о том, что он не совершал правонарушения, в котором обвиняется, опровергаются представленными суду доказательствами, оснований не доверять которым суд не находит. Из сведений о личности задержанного следует, что он склонен к проявлению неуважения по отношению к сотрудникам полиции. Сам задержанный не отрицает факта употребления им спиртного напитка и возникновения конфликтной ситуации с сотрудниками полиции.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ШОВ, суд не находит.

Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное повторное совершение задержанным однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ШОВ наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ШОВ, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – {Дата изъята} в 17 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Зайцев К.Г.