Дело №2-183/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» марта 2021 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В. 

при секретаре Кошарной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, о признании за ним права общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли площадью 20,5 га, в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир смежествует с г. Карталы с западной стороны. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район, относящуюся к категории земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения товарного сельскохозяйственного производства, в порядке наследования, после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, он не обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства. Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя. Истец является наследником по закону первой очереди. При жизни наследодателю было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 20,5 га. Однако постановление Главы Карталинской администрации, на основании которого выдано свидетельство, не содержит списка лиц, которым выдавались свидетельства. При жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке. В настоящее время, с целью реализации прав на наследство, истец вынужден обратиться с иском в суд. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, подтвердив обоснования, указанные письменно.

Представитель ответчика- администрация Карталинского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не заявлено.

Представитель третьего лица - администрация Анненского сельского поселения в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо- нотариус г. Карталы ФИО3, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не заявлено.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию. При этом в силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из повторного свидетельства о смерти серии II -ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследодатель ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является сыном наследодателя, что подтверждается повторным свидетельством о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации 

правоспособность умершего ФИО2 прекратилась, а истец имеет право обратиться в суд за защитой наследуемых прав.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО1, после смерти его отца ФИО2

Из справки нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Из справки администрации Анненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 постоянно по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним по данному адресу никто не проживал и не состоял на регистрационном учете.

Как следует из искового заявления, пояснений истца данных в судебном заседании, наследодателю при жизни было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью 20,5 га, что подтверждено представленным свидетельством.

Из свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что документ выдан ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью 20,5 га по адресу: ТОО «Карталинское», с. Анненское. Правообладателем земельной доли общей площадью 20,5 га указан ФИО2. Свидетельство выдано на основании постановления Главы Карталинской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Списков лиц, которым выдавались свидетельства о праве на земельную долю к указанному постановлению нет, что следует из текста данного постановления, а также подтверждено справкой архивного отдела от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года №232 и Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 началась приватизация сельскохозяйственных земель. Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, свидетельств на право собственности на землю (земельные доли). 

Последующие Указы Президента РФ от 25 марта 1992 года №301, от 14 октября 1992 года №1229, от 27 октября 1993 года №1767, от 22 июля 1994 года №1535, от 14 февраля 1996 года №198, Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года №96 свидетельствуют о том, что право собственности на землю, при передачи земель в общую долевую собственность, участникам сельскохозяйственных организаций, могло быть оформлено как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности, что в данном случае и имело место, исходя из содержания свидетельства, которое выдано на основании постановления Главы Карталинской городской администрации от 5.06.1992 года № 272. 

Таким образом, наследодателю на законных основаниях выдано Свидетельство на право собственности на землю (земельную долю).

Свидетельство является право устанавливающим документом, выдано на основании постановления Главы администрации, ни кем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок имеет кадастровый № (единое землепользование), общая площадь земельного участка составляет 118261756кв.м., адрес- установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир смежествует с г. Карталы с западной стороны. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район; разрешенное использование- для ведения товарного сельскохозяйственного производства, категория земли сельскохозяйственного назначения. В списке правообладателей ФИО2- отсутствует. 

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам. 

В соответствие со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества 

в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель ФИО2 являлся собственником указанного в иске земельного участка (земельной доли) на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО2 в виде указанной земельной доли, суд вправе признать право собственности за истцом на земельные доли в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Признать право общей долевой собственности за ФИО1 на недвижимое имущество в виде: земельной доли, площадью 20,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, адрес- установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир смежествует с г. Карталы с западной стороны. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район; разрешенное использование- для ведения товарного сельскохозяйственного производства, категория земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования, после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Г.В. Крафт

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2021 года. 

Судья: Г.В. Крафт