Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Татфондбанк», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера требования перед вкладчиком и включении в реестр обязательств перед вкладчиком, выплаты страхового возмещения и процентов, взыскании судебных расходов,

установил:

Л.Р. ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Татфондбанк», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» с вышеуказанными требованиями. Указав в обосновании своего заявления, что у него на ... в ПАО «Татфондбанк» на двух счетах оставались денежные средства в сумме 975866,06 рублей: на счете ... – 475866,06 рублей; на счете ... – 500000 рублей. ... письмом № ... «Агентство по страхованию вкладов» сообщило об отсутствии оснований для выплаты истцу страхового возмещения по причине того, что ... по счетам истца были совершены технические записи о переводе денежных средств иного лица. ... истец обратился в ПАО «Татфондбанк» с заявлением о восстановлении в бухгалтерском учете ПАО «Татфондбанк» денежных средств в сумме 800000 рублей на счете, принадлежащем ФИО3, и соответственно исключении записи о том, что эти денежные средства принадлежат истцу. ... истец направил в АСВ письмо, в котором просил выплатить ему сумму страхового возмещения 175866,06 рублей за вычетом денежных средств в размере 800000 рублей перечисленных ФИО3. ГК «Агентство по страхованию вкладов» письмом от ... было отказано в выплате страхового возмещения. Истец считает, что ответчиком не правомерно удерживаются денежные средства в размере 175866,06 рублей. С учетом неоднократных уточнений исковых требований просит суд обязать ПАО «Татфондбанк» внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками в части установления размера требования Л.Р. ФИО1 в сумме 488153,66 рублей застрахованной суммы вклада; установить состав и размер требования Л.Р. ФИО1 к ПАО «Татфондбанк» в сумме 488153,66 рублей застрахованной суммы вклада; взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» в пользу истца страховое возмещение 488153,66 рублей, 31221,77 рублей процентов на сумму невыплаченного страхового возмещения, проценты рассчитанные с ... на сумму 488153,66 рублей по день фактического исполнения денежных обязательства исходя из размера в размере ставки рефинансирования Банка России, проценты в размере 15894 рубля 20 копеек на сумму невыплаченного страхового возмещения за период с 16.05.2017г по 14.08.2018г исходя из размера ставки рефинансирования Банка России, действующий на дату платежа, судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 29375 рублей.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить уточненные заявленные требования.

Представитель ответчика ПАО «Татфондбанк» в суд не явился, извещен.

Представитель ответчика Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ФИО5 с иском не согласился, считает их необоснованными, пояснив следующее. ... истцу была перечислена сумма в размере 312287 рублей 60 копеек на счет открытый на имя истца в ПАО «АК Барс». Факт выплаты и перечисления указанной суммы подтверждается копией заявления о выплате страхового возмещения о включении обязательств банка в реестр требований кредиторов от ... копией платежного поручения от ... ..., а также копией справки по которым осуществлялось возмещение. Первоначальный отказ Агентство о выплате страхового возмещения письмом от ... был обусловлен тем, что ..., когда владельцы не имели возможности использовать денежные средства для осуществления безналичных расчетов, по счету одного из клиента Банка произведены технические записи о «перечислении» денежных средств на счет истца. Истцу было предложено подать заявление о признании указанных приходных записей по счету Л.Р. ФИО1 и расходных операций по счету лица, со счета которого происходило «перечисление» денежных средств ошибочными и совершении исправительных проводок. По заявлению истца были внесены изменения в бухгалтерском учете Банка, остаток денежных средств на счете истца был восстановлен, а денежные средства в размере 175866 рублей 06 копеек включены в реестр обязательств банка перед вкладчиками. ... после повторной подачи истцом заявления о выплате возмещения по вкладам и включении обязательств банка в реестр требований кредиторов истцу была выплачена нарочно сумма в размере 175866 рублей 06 копеек. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статья 845. Гражданский Кодекс РФ (далее ГК РФ)

1. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

2. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

3. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 1 ст. 840 ГК РФ возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами.

Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов регулируются Федеральным законом от 23.12.2003 года № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

Согласно статье 8 Федеральным законом от 23.12.2003 года № 177-ФЗ для целей настоящего Федерального закона страховым случаем признается одно из следующих обстоятельств:

1) отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций (далее - лицензия Банка России) в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", если не реализован план участия Агентства в урегулировании обязательств банка в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)");

2) введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

В силу статьи 9 указанного Закона право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (п. п. 1, 5 ст. 11 Федерального закона от 23.12.2003 года № 177-ФЗ).

Согласно статье 12 Федерального закона от 23.12.2003 года № 177-ФЗ (далее Закон 177- ФЗ) «выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая (п. 4).

В ходе судебного заседания было установлено, что у истца в ПАО «Татфондбанк» на двух счетах оставались денежные средства в сумме 975866,06 рублей: на счете ... – 475866,06 рублей; на счете ... – 500000 рублей, что подтверждается выписками.

Приказом Центрального Банка от ... № ОД – 4536 на ГК «Агентство по страхованию вкладов» возложены функции временной администрации по управлению Банком ПАО «Татфондбанк» сроком на 6 месяцев.

... приказом Центрального Банка РФ № ОД-4537 введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов ПАО «Татфондбанк» сроком на 3 месяца.

За неисполнение кредитной организации ПАО «Татфондбанк» федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России приказом Центрального Банка РФ № ОД-542 у ПАО «Татфондбанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 

Решением Арбитражного суда РТ от ... ПАО «Татфондбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждено ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Частью 1 статьи 5 Закона №177-ФЗ страхованию вкладов физических лиц в банках РФ страхованию подлежат вклады, размещенные в банках.

Согласно ст. 2 Закона №177-ФЗ возмещение по вкладу (вкладам) денежная сумма, подлежащая выплате вкладчику в соответствии с настоящим ФЗ при наступлении страхового случая.

Частью 1 статьи 7 Закона №177-ФЗ установлено, что вкладчики имеют право на возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим ФЗ.

Страховым случаем признается одно из следующих случаев: отзыв (аннулирование) у Банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций или введение Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов банка (пп.1 пп.2 ч.1 статьи 8 Закона №177-ФЗ ).

Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая (ч.1 ст.9 Закона №177-ФЗ).

В силу ч.1 ст.10 Закона №177-ФЗ вкладчик (его представитель или наследник) вправе обратиться в Агентство с требованием о выплате возмещения по вкладам со дня наступления страхового случая до дня завершения конкурсного производства, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов до дня окончания действия моратория.

В соответствии с ч.4 ст. 12 Закона №177-ФЗ выплата страхового возмещения производиться Агентством, в соответствии с реестром 3 рабочих дней со дня представления соответствующих документов, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая, если иное не вытекает из особенностей страхования денежных средств, размещенных на счетах эскроу. 

Пунктами 2.1 и 2.2 Указания Центрального банка Российской Федерации от ... ...-У « О форме реестра обязательств банка перед вкладчиками» на банк, в отношении которого наступил страховой случай, возложена обязанность обеспечить формирование реестра обязательств на основании учета обязательств банка перед вкладчиками и в семидневный срок со дня наступления страхового случая представить реестр обязательств в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Реестр обязательств формируется на конец операционного дня, которым определен момент наступления страхового случая.

... после обращения истца в банк агент в ПАО «ВТБ 24» ГК «АСВ» произведена выплата страхового возмещения (безналичным путем) в размере 312287 рублей 60 копеек. Факт выдачи денежных средств подтверждается заявлением истца от ..., платежным поручением ... и справкой о выплаченных суммах и вкладах.

Со слов представителя ответчика и не опровергалось представителем истца установлено, что после обращения истца ... с заявлением о выплате возмещения по вкладам и включении обязательств банка в реестр требований кредиторов, истцу выплачена нарочно 175866 рублей 06 копеек. Данный факт подтверждается расходно кассовым ордером ... от ....

Из пояснений представителя ответчика первоначальный отказ Агентства о выплате страхового возмещения было обусловлено тем, что ..., когда владельцы не имели возможности использовать денежные средства для осуществления безналичных расчетов, по счету одного из клиента Банка произведены технические записи о «перечислении» денежных средств на счет истца. Указанные действия носили незаконный характер и не отражали действительного поступления денег на счет, а создавали лишь видимость проведения банковских операций, в связи с чем, истцу, было предложено подать заявление о признании указанных приходных записей по счёту истца и расходных операций по счету лица, со счета которого происходило «перечислений» денежных средств ошибочными и совершении исправительных проводок.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ввиду, того что требования истца были исполнены по возмещению страховой выплаты в полном объеме, заявленные требования истца о внесении изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками в части установления размера требования Л.Р. ФИО1 в сумме 488153,66 рублей застрахованной суммы вклада; установлении состава и размера требования Л.Р. ФИО1 к ПАО «Татфондбанк» в сумме 488153,66 рублей застрахованной суммы вклада; взыскании с ГК «Агентство по страхованию вкладов» в пользу истца страховое возмещение 488153,66 рублей не подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком требования истца были исполнены по возмещению страховой выплаты в полном объеме и в срок, требования о взыскании 31221,77 рублей процентов на сумму невыплаченного страхового возмещения, проценты рассчитанные с ... на сумму 488153,66 рублей по день фактического исполнения денежных обязательства исходя из размера в размере ставки рефинансирования Банка России, проценты в размере 15894 рубля 20 копеек на сумму невыплаченного страхового возмещения за период с 16.05.2017г по 14.08.2018г исходя из размера ставки рефинансирования Банка России, действующий на дату платежа - не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, производные требования судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 29375 рублей в удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Татфондбанк», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера требования перед вкладчиком и включении в реестр обязательств перед вкладчиком, выплаты страхового возмещения и процентов, взыскании судебных расходов- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья А.А.Хабибуллина