29RS0023-01-2020-002386-82

Дело №2-1557/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бостановой С.Б.

при помощнике ФИО1

секретаре Настенко Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Строй-Бизнес» к ФИО2, о взыскании задолженности по договору подряда, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строй-Бизнес» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, о взыскании задолженности по договору подряда в размере 53 905,48 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 817,00 рублей. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Бизнес» и ФИО2, заключен договор № на выполнение отделочных работ — ремонт в прихожей в квартире расположенной по адресу 

<

адрес>. Цена договора в соответствии с п. 2.1 составила 75 000 рублей. Срок выполнения работ по договору указан 30.11.2019г. Согласно договору истцом выполнены следующие работы: устройство пола, шпаклевка стен, поклейка обоев, перенос дверного проема, установка двери, устройство перегородки ГКЛ, монтаж натяжного потолка, монтаж освещения. В ходе проведения работ заказчик заказала дополнительные работы : шпаклевка стены, поклейфка обоев со стороны комнаты (2500 руб), закупка, доставка материалов, погрузочно-разгрузочные работы ( 2800 оруб.). От ответчика в ходе проведения работ получены женежные средства в размере 30 000 руб 15.11.2019г., 22 240,00 руб. 25.11.2019г. Отделочные материалы были закуплены на сумму 25 845,48 руб., и переданы заказчику с чеками и накладными. Работы истцом были выполнены в срок и ДД.ММ.ГГГГ. В квартире заказчика истец передал ответчику Акт сдачи-приемки выполненных работ для ознакомления и подписания, Ответчик выполненные работы не оспаривала, однако подписывать Акт отказалась. Общая сумма, с учетом дополнительных работ и доставки составила 80 300 рублей. С учетом внесенных ответчиком платежей задолженность ФИО2, по договору составила 53 905,48 рублей. Претензия была направлена ответчику 17.02.2020г. однако она оставлена без удовлетворения. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее его извещение о месте, дате и времени судебного заседания, отзыв на исковое заявление и сообщение об уважительности причин неявки в суд, а также просьбу об отложении слушания дела суду не предоставил.

В соответствии с п. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела и предоставленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 309 -310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено судом и нашло свое подтверждение в предоставленных доказательствах, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Строй-Бизнес» и ФИО2, заключен договор № на выполнение отделочных работ — ремонт в прихожей в квартире расположенной по адресу 

<

адрес>. 

Цена договора в соответствии с п. 2.1 составила 75 000 рублей, срок выполнения работ по договору указан ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно договору истцом выполнены следующие работы: устройство пола, шпаклевка стен, поклейка обоев, перенос дверного проема, установка двери, устройство перегородки ГКЛ, монтаж натяжного потолка, монтаж освещения. 

В ходе проведения работ заказчик заказала дополнительные работы : шпаклевка стены, поклейка обоев со стороны комнаты (2500 руб), закупка, доставка материалов, погрузочно-разгрузочные работы ( 2800 руб.). 

Кроме того были закуплены отделочные материалы на сумму 25 845,48 рублей, которые ответчиком также не оплачены.

От ответчика в ходе исполнения договора истцом получены денежные средства в размере 30 000 руб 15.11.2019г., 22 240,00 руб. 25.11.2019г. 

Работы истцом были выполнены в срок и ДД.ММ.ГГГГ. в квартире заказчика истец передал ответчику Акт сдачи-приемки выполненных работ для ознакомления и подписания, Ответчик выполненные работы не оспаривала, однако подписывать Акт и оплачивать работу отказалась. 

Претензия была направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. однако она оставлена без удовлетворения.

Задолженность ответчика по договору подряда перед истцом составила 53 905,48 рублей. Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Доказательства, которые могли бы опровергнуть данные обстоятельства суду не предоставлены. 

Поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, так как, он не исполнил взятые на себя обязательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания денежных средств не оплаченных по договору в размере 53 905,18 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 817,00 руб.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Строй-Бизнес» к ФИО2, о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, в пользу ООО «Строй-Бизнес» денежные средства в размере 53 905,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 817,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: