2-2247/2023

УИД 71RS0023-01-2022-002648-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Илюниной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2247/2027 по иску ФИО1 к администрации МО Щекинский район Тульской области, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, приходящая истцу бабушкой, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым №, общей площадью 24 кв.м, с видом разрешенного использования – для строительства гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец указывает, что наследником по завещанию к имуществу наследодателя ФИО2 являлись она, истец, и ее брат ФИО3, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство после его смерти, является его отец ФИО4, который не претендует на указанный земельный участок.

Иных наследников, претендующих на спорный земельный участок, не имеется.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 24 кв.м, с видом разрешенного использования – для строительства гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель письменно просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования разрешить по усмотрению суда.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; животноводства; иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

На основании сообщения администрации МО Щекинский район Тульской области, имеющемуся в материалах дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО2 на праве постоянного бессрочного пользования как ранее учтенный. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю №, выданного главой администрации г.Щекино ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет вид разрешенного использования: для строительства гаража. Правообладатель земельного участка не указан.

Согласно копии свидетельства о смерти серии №, выданного комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

При жизни ФИО2 составила завещание, в котором все свое имущество завещала ФИО3 и ФИО1.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому и 

<

адрес>м комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является отец ФИО4, который не претендует на указанный земельный участок, что указано его в письменном заявлении, адресованном суду.

То обстоятельство, что наследодателями при жизни в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанное имущество, не является препятствием для включения спорного имущества в наследственную массу, поскольку отсутствие регистрации произошло в силу обстоятельств, за которые собственники не отвечает; отсутствие регистрации само по себе не прекращает прав собственности на указанное имущество; в связи со смертью собственников эти права переходят к наследнику. 

Положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что за ФИО1 следует признать право собственности на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования – для строительства гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации МО Щекинский район Тульской области, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования – для строительства гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2023 года.

Председательствующий: подпись