ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 29 апреля 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

данные изъяты>, работающего в представительстве 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в городе 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, 18 февраля 2019 г. в 07 час. 40 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Toyota Corolla c государственным регистрационным знаком № в нарушение п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, двигаясь по пр. Октябрьскому г. Новокузнецка со скоростью, не обеспечивающей водителю транспортного средства возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, не уступил дорогу, в результате чего у дома № 10 пр. Октябрьского совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. 

27 апреля 2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1,14.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что 18 февраля 2019 г. в 07 час. 40 мин., управляя автомобилем Toyota Corolla г/н №, двигался по пр. Октябрьскому, в направлении пр. Дружба г. Новокузнецка со скоростью 40 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, увидел пешехода, нажал на педаль тормоза, однако автомобиль вовремя не остановился, в результате чего у дома № 10 по пр. Октябрьский совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 После ДТП отвез потерпевшую в больницу, принес извинения, принял меры к возмещению ущерба.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснила, что 18.02.2019 г. в 07 час. 40 мин. переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу у дома № 10 по пр. Октябрьский г. Новокузнецка. Пройдя первую полосу движения, увидела, что с левой стороны на большой скорости на пешеходный переход выехал автомобиль Toyota Corolla г/н № Rus, который совершил наезд на нее. От удара она упал на дорогу. После ДТП водитель автомобиля ФИО1 отвез ее в больницу, принес извинения, возместил причиненный ущерб в размере 100000 руб. В настоящее время ее здоровье полностью не восстановлено, из-за полученной травмы пальцы на левой руке полностью не сгибаются, присутствуют головные боли, требуется дальнейшая реабилитация и наблюдение врача. Просит назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как в силу преклонного возраста последнего управление транспортными средствами ему нежелательно. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

Вина ФИО1 в нарушении п.п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортом; 

- схемой ДТП, подписанной ФИО1 без замечаний;

- справкой из МЛПУ «ГКБ № 1» города Новокузнецка, согласно которой 18.02.2019 года за медицинской помощью обращалась Потерпевший №1 В результате проведенного обследования у Потерпевший №1 диагностирован закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков, закрытый перелом шиловидного отростка левой локтевой кости. Ссадина левого предплечья. 

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 18.02.2019 г. в 14-50 часа следует, что наезд на пешехода произошел 18.02.2019 г. в 07 час. 40 мин. по пр. Октябрьскому, 10 г. Новокузнецка.

Проезжая часть – горизонтальный асфальтированный участок дороги, покрытый ПГМ. Участок дороги предназначен для движения в двух направлениях шириной – 20.0 метров. Место происшествия находится в зоне действия дорожного знака – 5.19.1 (знаки пешеходный переход). Способ регулирования движения на данном участке нерегулируемый перекресток. 

Автомобиль Toyota Corolla c государственным регистрационным знаком № имеет повреждения зеркала заднего вида с правой стороны. 

Согласно заключению эксперта № 1518, на основании осмотра, изучения медицинских документов, с учетом обстоятельств и поставленных вопросов, следует, что Потерпевший №1 были причинены: - закрытый перелом левой лучевой кисти в нижней трети (типичном месте), шиловидного отростка левой локтевой кости со смещением отломков, с наличием ссадины области сустава; - гематома лобной области и скулоорбитальной области справа. Повреждения образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, последующего падения в условиях ДТП незадолго до обращения за медицинской помощью, то есть 18.02.2019 г. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью более 21-го дня. 

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашло свое подтверждение. 

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении нее обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу, совершил наезд на пешехода, в результате чего Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который работает, его имущественное положение, пожилой возраст, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения предусмотренного гл. 12 Кодекса РФ об АП, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП. Так, в мае 2018 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об АП - нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения, в августе 2018 г. за нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП, то есть за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что допущено грубое нарушение правил дорожного движения, выразившееся в наезде на пешехода, как самого незащищенного участника дорожного движения, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей административного наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 Кодекса РФ об АП, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы не содержат, как и не представлено суду документов, подтверждающих, что управление транспортными средствами для ФИО1 является единственным возможным источником дохода.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде лишения права управлением транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: О. Н. Данилова