Дело № 5-134/2020

Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2020 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Лутошкина О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, и тем самым демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного в постановлении административного правонарушения признал.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается, кроме объяснений самого ФИО1, письменными материалами дела в их совокупности, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля Т.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о его личности, и полагает правомерным назначить наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным.

Оснований не назначать ФИО1 административное наказание в виде административного ареста не установлено. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. 

Судья: подпись. 

Копия верна. 

Судья О.М. Лутошкина