Дело №

25RS0№-94

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«07» августа 2025 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

защитника - адвоката ФИО8,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, № года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, холостого, трудоустроенного в ООО «Водоканал» кочегаром, военнообязанного, не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок исправительных работ составляет 01 месяц 10 дней;

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 №1 А.В., являясь отцом несовершеннолетнего ребёнка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил неоднократную неуплату алиментов без уважительных причин в нарушение судебного решения на содержание несовершеннолетнего при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, на основании судебного решения и исполнительного листа серии ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, обязан выплачивать в пользу ФИО2 на содержание ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере ? части всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка.

Однако, ФИО3 №1 А.В., являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО3 №1, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении, обязавшем его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, в нарушение судебного решения и исполнительного листа, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего сына в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес>, мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО18 не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, в который не уплачивались алименты).

Однако должник ФИО3 №1 А.В., в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию и будучи по возрасту и состоянию здоровья трудоспособным и имея возможность трудиться, будучи ДД.ММ.ГГГГ признанным виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а так же привлечённым к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал, и, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3 №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, при наличии реальной возможности выполнить требования вступившего в законную силу судебного решения, действенных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, полученным в результате трудовой неофициальной деятельности заработком распоряжался по своему усмотрению, расходуя денежные средства на цели, не связанные с исполнением требований судебного приказа, выплату алиментов в полном размере не производил, тем самым нарушая права ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в добровольном порядке иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, то есть умышленно судебное решение и требования исполнительного листа по взысканию алиментов не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность по алиментам, то есть совершил это деяние неоднократно.

Кроме того, ФИО3 №1 ФИО19. систематического участия в воспитании сына, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование как личности, с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал, тем самым проявлял безучастное отношение к жизни и здоровью несовершеннолетнего сына ФИО3 №1.

Каких-либо сведений о своем трудоустройстве, получаемых доходах, справок о временной нетрудоспособности ФИО12 в службу судебных приставов не предоставлял.

Таким образом, ФИО11. совершил неуплату алиментов в размере, назначенном судом, а именно:

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ (на следующий день, после окончания периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за который ФИО10. был привлечён к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 21 645 руб. 50 коп., не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (дата возбуждения уголовного дела); 

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 599,75 руб. не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 166,25 руб. не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (дата возбуждения уголовного дела).

Тем самым, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период неуплаты алиментов) совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, в который не уплачивались алименты) в общей сумме 75 411,50 руб. Период события преступления составил с ДД.ММ.ГГГГ (по истечению двух месяцев неуплаты) по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО13. с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, указав, что обвинение ему понятно, при этом он поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что необходимые консультации с защитником имелись и заявленное им ходатайство является добровольным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом он осознаёт, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Защитник полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 №1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства, наказание просила назначить на усмотрение суда.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до одного года, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи суд признает установленным, что подсудимый ФИО14. совершил вышеуказанное преступление.

С учётом содеянного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, тяжесть совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

По месту жительства ФИО3 №1 ФИО15. характеризуется посредственно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, трудоустроен, на момент совершения преступления не судим.

При указанных обстоятельствах, с учётом характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО3 №1 ФИО16. заслуживает наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 ст. 64 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, суд также не находит оснований для применения положений ст. 73, 76.2 УК РФ.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, разрешению не подлежит.

Обстоятельств, препятствующих назначению исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО17. осужден ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым до вынесения вышеуказанного приговора, поэтому суд назначает ФИО6 наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297 – 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. В окончательное наказание зачесть 01 месяц 10 дней исправительных работ, отбытых по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: исполнительный лист серии ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол №-АП об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края, мирового судьи судебного участка № судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края, хранящиеся в ОСП по г. Большой Камень ГУФССП России по Приморскому краю, оставить в ОСП по г. Большой Камень ГУФССП России по Приморскому краю.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Е.П. Аркадьева