Дело №

26RS0№-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Железноводского городского суда 

<

адрес> Никитюк А.Д. 

при секретаре Кропачевой Т.А.,

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности Ш.А.С.,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности М.А.А. 

потерпевшей Г.Н.В.,

представителя потерпевшего Г.Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

Ш.А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ведущим специалистом ООО «Энергия Юга», проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в 

<

адрес> водитель Ш.А.С., управляя автомобилем марки "Лада 212140", государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля, при возникновении опасности для движения которую водитель в состоянии обнаружить, не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на Г.Н.В., причинив согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ легкий вред здоровью.

В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности Ш.А.С. вину признал в полном объеме, просил строго не наказывать.

Представитель Ш.А.С. М.А.А. просил назначить наказание в виде штрафа, учесть смягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Потерпевшая Г.Н.В., ее представитель Г.Д.Ю. просили строго не наказывать Ш.А.С., не лишать права управления транспортным средством. При этом потерпевшая пояснила, что в судебном заседании Ш.А.С. принес извинения, они договорились о компенсации материального ущерба.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, его представителя, потерпевшего, его представителя, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в 

<

адрес> водитель Ш.А.С., управляя автомобилем марки "Лада 212140", государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью не обеспечивающей возможности постоянного контроля, при возникновении опасности для движения которую водитель в состоянии обнаружить, не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на Г.Н.В., причинив согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями правонарушителя и потерпевшего, справкой с места дорожно-транспортного происшествия, схемой ДТП с приложенными фотоматериалами, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями правонарушителя и потерпевшего, данными в судебном заседании. 

Действия Ш.А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Ш.А.С. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, добровольное устранение причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение Ш.А.С. повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом суд учитывает, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Так, санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа либо лишения права управления транспортными средствами.

Разрешая при рассмотрении дела об административном правонарушении вопрос о назначении Ш.А.С. вида и размера назначенного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его раскаяние в содеянном, признание вины, имущественное положение, добровольное устранение причиненного вреда.

По мнению суда, наказание в виде административного штрафа согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

Признать Ш.А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк, на следующие реквизиты:

УФК по СК отдела МВД России по 

<

адрес> 

ИНН 

<

***> КПП 262701001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по СК 

<

адрес>

БИК: 040702001

Р/с 40№

КБК 18№ 

ОКМТО 07712000

Идентификатор 18№

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Никитюк А.Д.