Дело №2-288/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Пос. Волоконовка 22 июля 2019 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Панкова С.Е. 

При секретаре Карлиной Е.Ю.

С участием истицы ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волоконовском районе Белгородской области ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волоконовском районе Белгородской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,

установил :

ФИО1, с 03.08.1992 года и по настоящее время работает в ОГБУЗ «Волоконовская центральная районная больница».

Дело инициировано иском ФИО1 к УПФР, в котором она, ссылаясь на неправильное разъяснение пенсионного фонда о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не могут быть включены в трудовой стаж в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, просила суд:

включить в ее специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работу по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 16.12.2002 г. по 27.12.2002 г., с 26.09.2005 г. по 10.10.2005 г., с 16.06.2008 г. по 27.06.2008 г., с 08.09.2008 г. по 04.10.2008 г., с 14.09.2010 г. по 22.10.2010 г., с 07.12.2010 г. по 23.12.2010 г., с 20.05.2013 г. по 05.06.2013 г., с 25.10.2013 г. по 11.11.2013 г., с 03.09.2015 г. по 24.12.2015 г., с 12.11.2018 г. по 16.11.2018 г., с 03.12.2018 г по 07.12.2018 г.

В судебном заседании ФИО1, заявленные требования поддержала.

Представитель пенсионного фонда ФИО2, ссылаясь на действующее пенсионное законодательство, исковые требования ФИО1. не признала. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ее право на включение в трудовой стаж лечебной работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Согласно трудовой книжки серии №, ФИО1, с 03.08.1992 года и по настоящее время работает в ОГБУЗ «Волоконовская центральная районная больница», в частности с 03.08.1992 г. по 01.08.1993 г. работала в должности врача-интерна по терапии, 02.08.1993 г. по 26.04.1994 г. в должности врача терапевта участкового поликлиники, с 05.08.2002 г. по 15.02.2003 г. главным врачом Староивановский амбулатории, с 17.02.2003 г. по 19.03.2003 г. врачом онкологом поликлиники, с 20.03.2003 г. по 05.10.2003 г. врачом терапевтом в дневном стационаре Пятницкой амбулатории, с 06.10.2003 г. по 30.04.2010 г. врачом терапевтом участковым поликлиники, с 01.05.2010 г. по 31.12.2015 г. заместителем главного врача по поликлинической работе, с 01.01.2016 г. по настоящее время заведующей поликлиникой врача-терапевта. 

Справкой ОГБУЗ «Волоконовская центральная районная больница», подтверждается, что ФИО1 в периоды: с 16.12.2002 г. по 27.12.2002 г., с 26.09.2005 г. по 10.10.2005 г., с 16.06.2008 г. по 27.06.2008 г., с 08.09.2008 г. по 04.10.2008 г., с 14.09.2010 г. по 22.10.2010 г., с 07.12.2010 г. по 23.12.2010 г., с 20.05.2013 г. по 05.06.2013 г., с 25.10.2013 г. по 11.11.2013 г., с 03.09.2015 г. по 24.12.2015 г., с 12.11.2018 г. по 16.11.2018 г., с 03.12.2018 г по 07.12.2018 г., направлялась на курсы повышения квалификации. Во время обучения на курсах повышения квалификации ФИО1 начислялась среднемесячная заработная плата. 

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения назначается при наличии не менее 25 лет медицинского стажа в сельской местности и не менее 30 лет - в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающее право на досрочное назначение и трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 4 действующих Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, с которой отчислялись страховые взносы в пенсионный фонд.

Судом установлено и представителем ответчика не оспаривалось, что в спорные периоды работодатель начислял ФИО1 заработную плату и производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, суд считает, что в силу специальных нормативных актов, повышение квалификации для работников в сфере лечебной деятельности является обязательным условием выполнения работы.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что повышение работником квалификации с отрывом от работы по направлению работодателя является обязанностью работника, которая установлена трудовым законодательством и непосредственно связана с трудовой деятельностью, а потому спорные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волоконовском районе Белгородской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости - признать обоснованными.

Признать за ФИО1, право на включение в льготный трудовой стаж в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья и населения при назначении пенсии, периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации: с 16.12.2002 г. по 27.12.2002 г., с 26.09.2005 г. по 10.10.2005 г., с 16.06.2008 г. по 27.06.2008 г., с 08.09.2008 г. по 04.10.2008 г., с 14.09.2010 г. по 22.10.2010 г., с 07.12.2010 г. по 23.12.2010 г., с 20.05.2013 г. по 05.06.2013 г., с 25.10.2013 г. по 11.11.2013 г., с 03.09.2015 г. по 24.12.2015 г., с 12.11.2018 г. по 16.11.2018 г., с 03.12.2018 г по 07.12.2018 г..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья С.Е. Панков