Дело № 5-62/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 28 июня 2019 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производств по делу, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2018 г. в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> в р.

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение ей побоев, нанес ей не менее 1 удара кулаком левой руки в область лица справа, причинив кровоподтек правой параорбитальной области, который относится к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что 30 декабря 2018 г. он употребил спиртное и лег спать. Проснувшись, он услышал, что между его сожительницей Потерпевший №1 и его двоюродным братом ФИО5 происходит скандал. Он подошел к Потерпевший №1 и ударил ее несколько раз кулаком по лицу, в результате чего у ней появилась гематома под правым глазом.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 30 декабря 2018 г. после распития спиртных напитков между ней и ФИО5 возникла ссора, в ходе которой ФИО4 ее толкнул, а она упала и сломала себе ребра. Кроме того, у нее появилась гематома под правым глазом. После этого к ней подошел ФИО1 и несильно ударил ее ладонью по лицу, не причиняя физической боли. 

Судья считает, что объяснения Потерпевший №1 о невиновности ФИО1 даны с целью освобождения от ответственности за содеянное, так как в настоящее время они примирились и проживают совместно, а признание ФИО1 своей вины самооговором не является, а так как его вина подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства 

<

данные изъяты>);

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Башмаковскому району от 30 декабря 2018 г. о том, что Потерпевший №1, обратившаяся 30 декабря 2018 г. за оказанием медицинской помощи в ГБУЗ «Каменская МРБ», сообщила по телефону о нанесении ей телесных повреждений сожителем ФИО1 (л

<

данные изъяты>);

- копией протокола осмотра от 30 декабря 2018 г., в котором описана обстановка в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он указал, что около 13 часов 00 минут 30 декабря 2018 г. между ним и Потерпевший №1 возникла ссора, в ходе которой он нанес ей 2 или 3 удара кулаком в лицо, в результате чего она упала на пол (

<

данные изъяты>);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5, в которых он указал, что 30 декабря 2018 г. в его присутствии между его двоюродным братом ФИО1 и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов в область лица, после чего Потерпевший №1 упала на пол (

<

данные изъяты>); 

- заключением судебно-медицинского эксперта от 2 февраля 2019 г. №МД, в соответствии с которым у Потерпевший №1 были установлены следующие телесные повреждения: закрытые полные поперченные переломы передних отделов 5-6-го левых ребер, без смещения отломков, которые относятся к среднему вреду здоровья; кровоподтек правой параорбитальной области, который относится к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека. Давность переломов ребер составляет до 2 недель до времени производства первичной компьютерной томографии 30 декабря 2018 г.; давность образования кровоподтека не установлена ввиду отсутствия указания в медицинских документах на его окраску. Число травмирующих воздействий, приложенных к телу было: в области лица - не менее 1, в области груди слева - не менее 1 (

<

данные изъяты>);

- постановлением от 30 мая 2019 г. об отказе в возбуждении уголовного дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 112 УК РФ, в отношении ФИО5, в соответствии с которым телесные повреждения у Потерпевший №1 в виде закрытых полных поперченных переломов передних отделов 5-6-го левых ребер, без смещения отломков, образовались в результате ее падения с высоты собственного роста от действий ФИО5, при отсутствии у него умысла на причинение данных телесных повреждений.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает: раскаяние в содеянном; признание вины; совершение правонарушения впервые; вызов экстренных служб, которые судья расценивает как действия, направленные на заглаживание вреда непосредственно после совершения правонарушения.

На основании изложенного судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, р/с 

<

***> в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358191025497778, назначение платежа - штрафная санкция (протокол 58УВ № 549777).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Бушуев