Дело № 1-21/2020

УИД:22КRS020-01-2020-000017-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2020 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Микушиной Е.Ю., 

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя прокурора Пастухова Д.Н.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Койновой М.В., удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 имея умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес> вместе с ранее знакомым ФИО1, которого она предварительно ввела в заблуждение по поводу своих преступных намерений, убедив его, что имущество, на которое был направлен её преступный умысел принадлежит ей, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, в указанный период времени, находясь в указанном месте, взяла, то есть тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 дрова колотые «березовые» в количестве 13,319 м3, стоимостью 1000 рублей за 1 м3, общей стоимостью 13319 рублей, которые в несколько этапов вывезла на принадлежащем ФИО1 автомобиле «ЗИЛ ММЗ554», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с территории дома Потерпевший №1, скрывшись таким образом с места преступления, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с их примирением, ущерб ей возмещен полностью, претензий она не имеется. Подсудимая ФИО2 и адвокат также согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как ущерб возмещен, претензий потерпевшая не имеет. 

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с прекращением уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, так как препятствия для этого не имеется

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ранее не судима, возместила причиненный преступлением потерпевшему вред, препятствий к прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям ст. 25 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить. 

ФИО2 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: дрова «березовые» колотые, объёмом - 13,319 м3, оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края. Лицо, в отношении которого вынесено данное постановление, вправе участвовать в суде второй инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заключения соглашения, либо по назначению суда защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявления. 

Председательствующий Р.С. Бережнов