Дело №2-5362/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 октября 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Султановой И.М., 

при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Уральский банк реконструкции и развития» к Хузину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Коммерческий Банк «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Хузину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. года между ОАО Коммерческий Банк «Уральский банк реконструкции и развития» и Хузиным А.А. заключено кредитное соглашение №№--.

Ответчику был выдан кредит в размере 420 700 рублей на срок по 120 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 25 % годовых.

Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом в полном объеме. 

Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательств, нарушая условия о сроках платежа.

Ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени обязательства перед Банком не исполнены. 

По состоянию на --.--.---- г. года задолженность ответчика составляет 626 439 рублей 59 копеек, в том числе: просроченная сумма основного долга по кредиту - 420 700 рублей, просроченные проценты – 205 739 рублей 59 копеек.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению №№-- от --.--.---- г. года по состоянию на --.--.---- г. года в размере 626 439 рублей 50 копеек и в порядке возврата государственной пошлины в размере 9 464 рубля 40 копеек.

В судебное заседание стороны не явились. О времени судебного разбирательства извещены. Согласно исковому заявлению истца, истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства. 

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. года между истцом и Хузиным А.А. было заключено кредитное согласшение №№-- в соответствии, с которым Хузину А.А. был выдан кредит в размере 420 700 рублей на срок 120 месяцев под 25% годовых.

Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательств, нарушая условия о сроках платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Требования Банка ответчиком не исполнены.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в суд, задолженность ответчика по кредитному соглашсению по состоянию на --.--.---- г. года задолженность ответчика составляет 626 439 рублей 59 копеек, в том числе: просроченная сумма основного долга по кредиту - 420 700 рублей, просроченные проценты – 205 739 рублей 59 копеек.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено.

Таким образом, исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Уральский банк реконструкции и развития» к Хузину А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Уральский банк реконструкции и развития» к Хузину А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с Хузина А.А. в пользу публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №№-- от --.--.---- г. года по состоянию на --.--.---- г. года в размере 626 439 (шестьсот двадцать шесть тысяч четыреста тридцать девять) рублей 50 копеек и в порядке возврата государственной пошлины в размере 9 464 (девять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.