КОПИЯ

Дело № 2-36/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Семеновой Н.П.,

с участием представителей истца - председателя ДНТ «Морошка» ФИО4, действующей на основании Устава, ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ДНТ «Морошка» к ФИО2 Джалил оглы о взыскании задолженности по членским и целевым вносам,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Морошка» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с него задолженность по вступительному, членским и целевым взносам за период с 01.12.2015 по 16.08.2018 в размере 152 500 рублей, неустойку за просрочку платежей по вносам за период с 01.12.2015 по 16.08.2018 в размере 71 172,50 рубля и расходы по госпошлине в размере 5 436,73 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет в собственности земельный участок №, расположенный на территории ДНТ «Морошка», членом которого является с 01.12.2015 по настоящее время. 

Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрены обязанности члена ДНТ своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом ДНТ, налоги и платежи, нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства. Аналогичные положения содержатся в Уставе ДНТ «Морошка».

В нарушение указанного Федерального закона, Устава ДНТ и решений общего собрания членов ДНТ, ФИО2 не оплатил: членские взносы за 2015 год в размере 5 000 рублей, установленный решением общего собрания от 15.02.2015, со сроком оплаты до 15.02.2015, за 2016 год в размере 5 000 рублей, установленный решением общего собрания от 09.01.2016, со сроком оплаты до 09.01.2016, за 2017 год в размере 5 000 рублей, установленный решением общего собрания от 10.02.2017, со сроком оплаты до 10.02.2017, за 2018 год в размере 5 000 рублей, установленный решением общего собрания от 18.02.2018, со сроком оплаты до 01.05.2018; вступительный взнос в размере 2 500 рублей, со сроком оплаты до 09.02.2016; целевые взносы в размере 100 000 рублей на развитие инфраструктуры, установленный решением общего собрания от 10.02.20105, со сроком оплаты до 20.05.2017 и в размере 30 000 рублей на строительство внутренней электролинии, установленный решением общего собрания от 06.04.2017, со сроком оплаты до 30.07.2017. 

Таким образом, общая сумма задолженности по вступительному, членским и целевым взносам ФИО1 составила 152 500 рублей. 

Пунктом 4.2 Устава ДНТ предусмотрена пеня за просрочку внесения взносов в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. Согласно расчету, размер пени за неуплату указанных взносов составляет 71 172,50 рубля.

В связи с подачей иска, ДНТ понесены расходы по уплате госпошлины в размере 5 436,73 рублей, которые истец также просит взыскать с ответчика. 

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ДНТ является небольшим, сначала оно состояло из 3-4 членов, потом было принято еще 6. Нужно было обозначить дороги, построить свою электролинию, приобрести подстанцию, обновить генплан и провести межевание участков, в связи с чем, члены ДНТ решили на общем собрании установить целевой взнос. На общем собрании было решено целевой взнос на развитие инфраструктуры установить в размере 50 000 рублей, привлечь новых членов ДНТ и для тех, кто будет вступать в ДНТ после мая 2015 года, этот целевой взнос установить в размере 100 000 рублей. К 2017 году в ДНТ уже было 45 членов. Начали закупать оборудование для строительства электролинии, примерно посчитали затраты, поняли, что денег, полученных как целевой взнос на развитие инфраструктуры, не хватает и общее собрание решило установить целевой взнос для строительства электролинии в размере 30 000 рублей. В мае 2017 года линия электропередач ДНТ была построена, введена в эксплуатацию, заключен договор на поставку электроэнергии и в апреле 2018 года в ДНТ появилось электричество. Также для содержания общего имущества ДНТ и его инфраструктуры ежегодно общими собраниями членов ДНТ устанавливается членский взнос. ФИО2, зная об указанных взносах, на сегодняшний день их не внес, только после обращения в суд с рассматриваемым иском, в конце октября 2018 года, заплатил в счет членских взносов 3 500 рублей. Все доходы и расходы ДТН подтверждены документально, проверены ревизионной комиссией, сметы утверждены решениями общего собрания членов ДНТ. ФИО2 действительно предложил самостоятельно выполнить работы по установке подстанции, но сделал только площадку, которая не соответствует требованиям, не используется и в настоящее время разрушается. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он не против оплаты членских взносов, однако не знал их размера и реквизиты счета, куда перечислять эти взносы. После подачи к нему иска, в октябре 2018 года, он в счет членских взносов оплатил 3 500 рублей, остальную сумму не платит, так как идет судебное разбирательство. Целевой взнос в размере 100 000 рублей считает, что платить не должен, поскольку он был установлен еще до его вступления в ДНТ, при вступлении в ДНТ председатель говорила, что ему этот взнос платить не нужно, а требуется просто выполнять работы и оказывать услуги для ДНТ, которые она попросит. Председатель ДНТ имела полномочиями об освобождении его от уплаты целевого взноса, он по ее просьбе выполнял всякие работы, давал трактор, баллоны, когда и что конкретно он делал для ДНТ, пояснить не может, так как уже не помнит. Целевой взнос в размере 30 000 рублей он также платить не хочет, так как в настоящее время электричеством не пользуется, линии электропередач и подстанция в эксплуатацию не введены, договоры с подрядными организациями, акты о выполненных работах и оказанных услугах, акты формы КС-2, КС-3 отсутствуют, многие расходы, понесенные ДНТ, не обоснованны и не подтверждены, поэтому взносы являются незаконными. Просил в иске отказать.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 с 25.02.2016 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах участка ДНТ «Морошка», (далее - ДНТ), участок №, что подтверждается выпиской из ЕГРН, и членом ДНТ с 09.01.2016, что подтверждается заявлением ФИО1 от 01.12.2015 о принятии его в члены ДНТ и решением общего собрания членов ДНТ от 09.01.2016, оформленного протоколом № от 09.01.2016. 

Спор между сторонами возник по внесению ФИО1 вступительного, целевых и членских взносов за 2015-2018 годы, которые были установлены решениями общих собраний членов ДНТ.

Статьей 20 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон № 66-ФЗ) предусмотрено, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление этого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу статьи 21 указанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в частности, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения (подпункты 10, 11, 12, 16 пункта 1).

Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, участвовать в общих собраниях членов такого объединения (абз. 1, 6, 10).

В соответствии с п. 4.1 Устава ДНТ, средства Товарищества образуются из вступительных, членских, возместительных, целевых взносов, обязательных платежей и других поступлений в соответствии с решениями общих собраний и действующим законодательством. Общее собрание устанавливает сроки внесения взносов. 

Согласно протоколу № от 15.02.2015, на общем собрании членов ДНТ, состоявшемся 15.02.2015, было решено пустующие участки выделить желающим, с оплатой целевого взноса для развития инфраструктуры ДНТ «Морошка» (трансформаторная подстанция, электрические опоры, провода, отсыпка дорог, устройство мусорной площадки, приобретение офисного помещения и т.д.), целевой взнос для развития инфраструктуры установлен в размере 50 000 рублей для вступивших до 01.05.2015, а после этой даты в размере 100 000 рублей. Также на данном собрании было принято решение об установлении вступительного взноса в размере 2 500 рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО2 вступил в ДНТ после 01.05.2015, из его заявления о принятии в члены ДНТ следует, что с Уставом ДНТ он ознакомлен и полностью согласен, обязуется выполнять все его положения, а также вовремя оплачивать вступительный, целевой и членские взносы и на оплату за потребляемую электроэнергию.

Согласно протоколу № от 06.04.2017, на общем собрании членов ДНТ, состоявшемся 06.04.2017, было решено утвердить целевой взнос на строительство внутренней электролинии в размере 30 000 рублей, который можно было оплатить равными платежами по 10 000 рублей в месяц, но не позднее 30.07.2017.

Таким образом, указанные вступительный и целевые взносы и их размеры были установлены решениями общего собрания членов ДНТ и касаются вопросов общего имущества и инфраструктуры ДНТ. Законность указанных решений судом не обсуждается, поскольку для признания их недействительными установлен иной порядок, в связи с чем, довод ФИО1 незаконности данных целевых взносов судом отклоняется.

Также вопреки доводам ФИО1 необоснованности указанных взносов, расходы ДНТ на развитие инфраструктуры и содержание общего имущества подвержены документально, проверены ревизионной комиссией, сметы утверждены решениями общего собрания членов ДНТ. 

Довод ФИО1, что он был освобожден от уплаты целевого взноса в размере 100 000 рублей, ничем не подтвержден, как следует из Устава ДНТ, председатель правления такими полномочиями не обладает, вопросы формирования и использования имущества ДНТ, установления размеров взносов относится к компетенции общего собрания членов ДНТ (п. 5.3.10 Устава), решение общего собрания об освобождении ФИО1 от уплаты целевого взноса суду не представлено, в материалах дела также отсутствует.

При таких обстоятельствах взысканию с ФИО1 подлежат вступительный взнос в размере 2 500 рублей и целевые взносы в размере 100 000 рублей и 30 000 рублей. 

Согласно протоколу от 15.02.2015, на общем собрании членов ДНТ, состоявшемся 15.02.2015 был установлен членский взнос на 2015 год в размере 5 000 рублей, со сроком оплаты до 01.05.2015.

Согласно протоколу от 09.01.2016, на общем собрании членов ДНТ, состоявшемся 09.01.2016 был установлен членский взнос на 2016 год в размере 5 000 рублей, со сроком оплаты до 30.03.2016.

Согласно протоколу от 10.02.2017, на общем собрании членов ДНТ, состоявшемся 10.02.2017 был установлен членский взнос на 2017 год в размере 5 000 рублей, со сроком уплаты до 01.05.2017.

Согласно протоколу от 18.02.2018, на общем собрании членов ДНТ, состоявшемся 18.02.2018 был установлен членский взнос на 2018 год в размере 5 000 рублей, со сроком уплаты до 01.05.2018.

Учитывая, что ФИО2 в период с 2016 по 2018 годы включительно, имел в собственности земельный участок, расположенный на территории ДНТ, был членом ДНТ, то членские взносы за указанны период подлежат взысканию с него. 

При этом во взыскании с ФИО1 членского взноса за 2015 год суд считает необходимым отказать, поскольку в члены ДНТ ФИО2 был принят только в январе 2016 года.

Определяя сумму задолженности по членским взносам, подлежащую взысканию с ФИО1, суд также учитывает, что им в октябре 2018 года в счет погашения задолженности по членским взносам было внесено 3 500 рублей, что истцом не оспаривается. Таким образом, взысканию с ФИО1 в счет задолженности по членным вносам подлежит 11 500 рублей (5 000 рублей за 2016 года + 5 000 рублей за 2017 года + 5 000 рублей за 2018 год - 3 500 рублей).

Пунктом 4.2 Устава ДНТ установлена пеня за просрочку внесения, вступительного, целевого и членского взноса в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.

Поскольку вступительный, целевые и членские взносы ФИО2 в сроки, установленные решениями общего собрания членов ДНТ, не вносил, то на сумму задолженности подлежат начислению пени. 

Так срок внесения целевого взноса в размере 30 000 рублей установлен не позднее 30.07.2017, просрочка составила с 30.07.2017 по 16.08.2018 (согласно заявленным требованиям) 380 дней, размер неустойки 11 400 рублей (30 000 рублей х 0,1% 380 дней). 

Срок внесения членского взноса за 2016 год установлен до 30.03.2016, просрочка составила с 30.03.2016 по 16.08.2018 (согласно заявленным требованиям) 867 дней, размер неустойки 4 335 рублей (5 000 рублей х 0,1% х 867 дней). 

Срок внесения членского взноса за 2017 год установлен до 01.05.2017, просрочка составила с 01.05.2017 по 16.08.2018 (согласно заявленным требованиям) 472 дня, размер неустойки 2 360 рублей (5 000 рублей х 0,1% х 472 дней).

Срок внесения членского взноса за 2018 год установлен до 01.05.2018, просрочка составила с 01.05.2018 по 16.08.2018 (согласно заявленным требованиям) 108 дней, размер неустойки 540 рублей (5 000 рублей х 0,1% х 108 дней). 

Во взыскании с ФИО1 пени в связи с неоплатой целевого взноса в размере 100 000 рублей и вступительного взноса в размере 2 500 рублей суд считает необходимым отказать, поскольку ни Уставом ДНТ, ни решениями общего собрания членов ДНТ, срок внесения указанных взносов не определен, соответственно установить просрочку и рассчитать ее период невозможно.

Таким образом, взысканию с ФИО1 в пользу ДНТ подлежит задолженность по вступительному, целевым и членским взносам в размере 144 000 рублей (2 500 рублей + 100 000 рублей + 30 000 рублей + 11 500 рублей) и пени в размере 18 635 рублей (11 400 рублей + 4 335 рублей + 2 360 рублей +540 рублей), всего 162 635 рублей (144 000 рублей + 18 635 рублей).

С ФИО1 также в пользу ДНТ подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, с учетом того, что 3 500 рублей в качестве членского взноса ФИО1 были оплачены уже после обращения истца в суд с рассматриваемым иском, то есть с суммы в размере 166 135 рублей (162 635 рублей + 3 500 рублей), в размере 4 522,70 рубля в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ДНТ «Морошка» к ФИО2 Джалил оглы о взыскании задолженности по членским и целевым вносам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Джалил оглы в пользу ДТН «Морошка» задолженность по вступительному, членским и целевым взносам, а также пени, всего в размере 162 635 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот тридцать пять) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 Джалил оглы в пользу ДТН «Морошка» расходы по госпошлине в размере 4 522 (четыре тысячи пятьсот двадцать два) рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья: 

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-36/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры