Дело № 1-126/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Семилуки «28» июня 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Карифановой Т.В., 

при секретаре Трофимовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Вовченко И.А., Кривцова С.Н.,

представивших удостоверения №№, 2356, ордера №№, 18563,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

1. ФИО1 ФИО12,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Ровенки, 

<

адрес>, образование среднее, холостого, неработающего, ранее судимого:

1) приговором Семилукского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

2) приговором Семилукского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

3) приговором Семилукского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, приговор Семилукского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно, содержащего под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

2. ФИО2 ФИО13,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование средне-техническое, холостого, неработающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а так же в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2016 г., точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, около 00 часов, ФИО1 решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6, ФИО1 проследовал к дому по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где, убедившись в отсутствие посторонних лиц, путем разбития оконного стекла, через образовавшийся проем, незаконно проник в указанный дом, являющийся жилищем. В помещении дома он обнаружил и тайно похитил: автомагнитолу «Pioner DEN-1420 UB», стоимостью 2000 рублей, электрический удлинитель, стоимостью 200 рублей, электрическую дрель, стоимостью 1000 рублей, комплект аудиоколонок автомобильных, состоящий из 2 штук, стоимостью 500 рублей, аудиоплеер, стоимостью 500 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО6, на общую сумму 4200 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 20.03.2017, около 12 часов. ФИО2 пришел на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО7, которого в этот момент дома не было. Находясь на территории домовладения по указанному адресу, ФИО2 увидел двигатель от мотоцикла ИЖ - Юпитер и двигатель от мотоцикла ИЖ - Планета, принадлежащие ФИО7, и решил похитить их.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, 20.03.2017, около 12 часов, ФИО2, находясь на территории домовладения 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил находившиеся на территории домовладения двигатель от мотоцикла ИЖ – Юпитер, стоимостью 3500 рублей и двигатель от мотоцикла ИЖ - Планета, стоимостью 3500 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО7 на общую сумму 7000 рублей, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления ФИО2 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 10.04.2017, около 19 часов, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, предложил ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества из дома, принадлежащего ФИО8, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Солнечный, 

<

адрес>, ФИО2 на это согласился, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор.

11.04.2017, около 01 часа 00 минут, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, проследовали к территории дома, принадлежащего ФИО8, убедились в отсутствии посторонних лиц, путем повреждения входной двери, незаконно проникли в помещение 

<

адрес> по пер. Солнечный 

<

адрес>, являющегося жилищем, где обнаружили и тайно похитили бензиновую цепную пилу «STIHL MS 170 серийный №», стоимостью 4000 рублей, бензиновый триммер «РТ 4355 Patriot серийный №», стоимостью 4000 рублей, сварочный аппарат «РЕСАНТА сварочный аппарат инверторный 190ПН» серийный номер SH 54.190.7119, стоимостью 8000 рублей, углошлифовальную машинку «SPARKY PROFESSIONAL М 750, серийный №», стоимостью 2000 рублей, бензиновую цепную пилу «Роulan 2150 2.1 СI», в неисправном состоянии, материальной ценности не представляющую, бензиновую цепную пилу «Poulan 2150 2.1 CI», в неисправном состоянии, так же материальной ценности не представляющую. Всего ФИО1 и ФИО2 тайно похитили чужое имущество на общую сумму 18000 рублей, причинив потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб. 

С места совершения преступления ФИО1 и ФИО2 скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину – преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевший ФИО7 обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное преследование в отношение ФИО2 в связи с их примирением и возмещением причиненного ему вреда.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного преследования в отношение ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, суд считает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьёй 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. 

ФИО2 ранее не судим, совершил преступление, которое в соответствии с частью 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим. Потерпевший ФИО7 обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ему вреда.

Подсудимый ФИО2 на примирение с потерпевшем согласен и не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Руководствуясь статьёй 25, п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование по уголовному делу № 1-126/2017 в отношение ФИО2 ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Семилукский районный суд Воронежской области. 

Председательствующий Т.В. Карифанова