П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В., 

при секретаре Войтко Ю.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора, ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Кузьмина Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3 родившегося ..., судимого:

28.02.2012 Верхнесалдинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока 17.08.2016,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 неоднократно не соблюдал административный надзор, административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление совершено ФИО3 в Тагилстроевском районе в г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 08.06.2016, вступившего в законную силу 21.06.2016 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в отделе полиции по месту жительства, на ФИО3 возложены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00; запрет на выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел, явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с которыми 12.01.2017 ФИО3 был ознакомлен и одновременно инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о недопустимости нарушений административного надзора. 

В соответствии с решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 23.04.2018, вступившим в законную силу 04.05.2018, на ФИО3 возложены дополнительные ограничения: запрет посещения мест распития и продажи алкогольной продукции в период времени с 20:00 до 06:00, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, увеличение обязательной явки в отдел полиции для регистрации до четырех раз в месяц, с которыми ФИО3 05.05.2018 также был ознакомлен.

В период с 24.01.2020 по 01.08.2020, ФИО3 умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, при этом 01.08.2020 нарушение указанного административного ограничения было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

24.01.2020 в 23:50 ФИО3 не находился по месту жительства по адресу: (место расположения обезличено), за что 05.02.2020 постановлением Врио заместителя начальника ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское», вступившим в законную силу 18.02.2020, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

11.05.2020 в 23:50 ФИО3 вновь нарушил установленное судом административное ограничение и не находился по месту жительства по адресу: (место расположения обезличено) за что 26.05.2020 постановлением Мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 06.07.2020, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

01.08.2020 в 22:40 ФИО3 вновь нарушил установленное судом административное ограничение и не находился по месту жительства по адресу: г. (место расположения обезличено) при этом 01.08.2020 в 22:40 ФИО3 находился, вне жилого помещения, в общественном месте у (место расположения обезличено) в состоянии опьянения, то есть одновременно с нарушением ограничения, возложенным по решению суда, ФИО3 умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением Врио заместителя начальника ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» от 03.08.2020 привлечен к административной ответственности. 

Подсудимый ФИО3 после оглашения обвинения пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает частично, указал что не согласен с фактом инкриминируемого ему административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за которое ему постановлением мирового судьи судебного участка №... Тагилстроевского судебного района (место расположения обезличено) от 26.05.2020 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, а так же факт не нахождения по месту жительства в ночное время 01.08.2020, и совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за которое он был привлечен к административной ответственности постановлением Врио заместителя начальника ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 03.08.2020, при этом пояснил, что один из фактов привлечения его к административной ответственности за не нахождение по месту жительства в ночное время обусловлен уважительной причиной так как его высадили из общественного транспорта в виду отсутствия медицинской маски и он с работы до дома добирался пешком и не успел дойти до дома до 22:00.

При этом после исследования в судебном заседании письменных доказательств, допросов свидетеля Б. С.П. оглашения показаний свидетелей К. М.В. и С. А.Б., ФИО3 показал что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, те административные правонарушения которые указаны в обвинении он действительно совершал, решения о привлечении его к административной ответственности не оспаривал, изначально не согласился с обвинением поскольку ранее неоднократно привлекался к административной ответственности и мог перепутать административные правонарушения, более подробные пояснения по уголовному делу дать затруднился.

В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания подозреваемого ФИО3 данные им в ходе предварительного расследования, из указанных показаний следует, что ранее он неоднократно судим, отбывал наказание в исправительных учреждениях последний раз был осужден 28.02.2012 по ч. 1 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, судимость у него не снята и не погашена. 21.06.2016 года решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил в отношении него установлен административный надзор на срок 6 лет со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел, обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, указанное решение суда он не обжаловал. 

17.08.2016 он освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, после освобождения из колонии он стал проживать в (место расположения обезличено), где 25.08.2016 его поставили на профилактический учет в МО МВД России «Верхнесалдинский». При постановке на учет ему он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также его обязанностями, он предупреждался об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных ограничений. В декабре 2016 года он с разрешения сотрудников полиции (место расположения обезличено) переехал для постоянного проживания в г. (место расположения обезличено) 12.01.2017 он встал на учет в ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» он так же был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также его обязанностями, он предупреждался об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных ограничений, а так же был ознакомлен с графиком посещения ОП №... для отметок. В период 2017-2018 года он неоднократно привлекался к административной ответственности. После каждого совершенного административного правонарушения с ним инспектором по надзору проводились профилактические беседы о недопустимости совершения повторных правонарушений, а также он предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, а также разъяснялось, что в отношении него судом могут быть установлены дополнительные ограничения. В связи с тем, что он совершал административные правонарушения, 23.04.2018 решением Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено), на него возложены дополнительные ограничения: запрет посещения мест распития и продажи алкогольной продукции в период времени с 20.00 часов до 06.00 часов, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, увеличение обязательной явки в отдел полиции для регистрации до четырех раз в месяц.

24.01.2020 в 23:50 он дома не находился, чем нарушил ограничение, установленное ему судом, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ он не обжаловал, был с ним согласен, поскольку действительно совершил данное правонарушение.

11.05.2020 в 23:50 он вновь дома не находился, чем нарушил ограничение, установленное ему судом, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ он так же не обжаловал, был с ним согласен, поскольку действительно совершил данное правонарушение

01.08.2020 в 22:40 он дома не находился, а находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, где у (место расположения обезличено) его увидели сотрудники ППСП, так как он шел, шатаясь. В отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением руководителя отдела полиции ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей, при этом им было нарушены установленное судом ограничения, а именно обязанность находиться по месту жительства в период времени с 22:00 до 06:00. Факт привлечения к административной ответственности он так же не оспаривал. 

После оглашения указанных показаний, подсудимый ФИО3 подтвердил их в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым ФИО3 в судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б. С.П., старший участковый уполномоченный ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» показала что в её обязанности в том числе входит осуществление административного надзора за лицами, в отношении которых установлен административный надзор и лицами, формально попадающими под административный надзор. С 12.01.2017 в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» на учете состоит ФИО3 как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, при постановке на учет ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также его обязанностями, он предупреждался об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных ограничений, а так же был ознакомлен с графиком посещения ОП № 18 для отметок. В период 2017 - 2020 года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности. После каждого совершенного административного правонарушения она лично с ФИО3 проводила профилактические беседы о недопустимости совершения повторных правонарушений, а также предупреждала его об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. В связи неоднократными фактами привлечения ФИО3 к административной ответственности, 23.04.2018 решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил (место расположения обезличено), на него возложены дополнительные ограничения: запрет посещения мест распития и продажи алкогольной продукции в период времени с 20.00 часов до 06.00 часов, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, увеличение обязательной явки в отдел полиции для регистрации до четырех раз в месяц. Но, не смотря на ужесточение мер, ФИО3 продолжал допускать нарушения ограничений. 

24.01.2020 в 23:50 он по месту жительства не находился, поскольку в указанное время находился в состоянии алкогольного опьянения у (место расположения обезличено) за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. За допущенное нарушение 05.02.2020 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением руководителя отдела полиции ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Факт привлечения к административной ответственности ФИО3 не обжаловал, был с ним согласен. 

11.05.2020 в 23:50 ФИО3 также по месту жительства не находился. Он в это время находился в состоянии алкогольного опьянения у (место расположения обезличено) и сотрудниками ППСП за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения на ФИО3 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. За допущенное нарушение 26.05.2020 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №... Тагилстроевского судебного района (место расположения обезличено) ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Факт привлечения к административной ответственности ФИО3 не обжаловал, был с ним согласен.

01.08.2020 в 22:40 у (место расположения обезличено) ФИО3 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что сотрудниками ППСП в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением руководителя отдела полиции ФИО3 было назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей. Факт привлечения к административной ответственности ФИО3 не обжаловал, был с ним согласен.

Данное административное правонарушение ФИО3 совершил в тот момент, когда согласно решению суда ему запрещено пребывание вне жилого помещения. Поскольку ранее ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, ей был составлен рапорт в соответствии с которым в действиях ФИО3 были усмотрены признаки уголовно наказуемого деяния предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, материалы проверки, были переданы в отдел дознания ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» для принятия процессуального решения. 

Она лично составляла в отношении ФИО3 протоколы о допущенных им административных правонарушениях по ст. 19.24 КоАП РФ, при этом ФИО3, со всеми обстоятельствами указанными в протоколах был согласен, о наличии уважительных причин отсутствия дома в ночное время не сообщал, протоколы и постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал. 

Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей К. М.В. и С. А.Б. - полицейских роты №... ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» следует что 01.08.2020 они несли службу по охране общественного порядка на территории обслуживания ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» в составе пешего поста 012. При патрулировании территории, а именно (место расположения обезличено), в 22:40 01.08.2020 у (место расположения обезличено) ими был замечен гражданин, который находился в общественном месте в состоянии опьянения: шел шатаясь, спотыкался, координация движений была нарушена, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Данный гражданин был доставлен в ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» для установления его личности и составления административного протокола. Личность данного гражданина была установлена, им оказался ФИО3. В связи с выявленным административным правонарушением в отношении ФИО3 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО3 свою вину в том, что в 22:40 01.08.2020 он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, признал, о чем им была сделана собственноручная запись в протоколе административного правонарушения. ФИО3 было под подпись разъяснено право обжаловать данный протокол, но он его не обжаловал. 

Так же в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела подтверждающие виновность ФИО3 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ:

- рапортом полицейского роты №... ОБ ППСП К. М.В., от 01.08.2020 согласно которому в ходе несения службы им был обнаружен гр. ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор. Данный гражданин был задержан по адресу: г. (место расположения обезличено) в 22:40 01.08.2020 г. в состоянии опьянения. На данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении по с. 20.21 КоАП РФ

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего УУП ОУУП и ПДН ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» майора полиции Б. С.П., согласно которому 01.08.2020 в 22:40 у (место расположения обезличено) был задержан гр. ФИО3 в состоянии опьянения за что ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. При этом ФИО3 нарушил административное ограничение, а именно не находился в период с 22:00 часов до 06:00 часов по месту жительства: г. (место расположения обезличено). В действиях ФИО3 усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

- решением Ленинского районного суда г. (место расположения обезличено) от 08.06.2016, согласно которому в отношении ФИО3, установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО3 установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00; запрет на выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел, явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 21.06.2016 года.

- решением Тагилстроевского районного суда г. (место расположения обезличено) от 23.04.2018, согласно которому в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные обязанности: запрет посещения мест распития и продажи алкогольной продукции в период времени с 20.00 часов до 06.00 часов, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, увеличение обязательной явки в отдел полиции для регистрации до четырех раз в месяц. Решение вступило в законную силу 04.05.2018

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому начальник МО МВД России «Верхнесалдинский» принял решение о постановке гражданина ФИО3 на профилактический учет и установлении в отношении него административного надзора с заведением дела административного надзора. 

- заявлением ФИО3 от 20.12.2016., согласно которому он просить разрешить ему выезд для проживания в г. (место расположения обезличено) по семейным обстоятельствам.

- маршрутным листом №..., согласно которому ФИО3 выбыл из (место расположения обезличено) и прибыл для постановки на учет в ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское». 

- предупреждениями от 12.01.2017 в соответствии с которыми ФИО3 предупреждался об административной и уголовной ответственности за нарушения установленных в отношении него решением суда ограничений.

- протоколом об административном правонарушении от 05.02.2020, согласно которому ст. УУП Б. С.П. ФИО3 привлечен к административной ответственности за то что находился вне места жительства 24.01.2020 в 23:50 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.02.2020, согласно которому ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ Врио заместителя начальника ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей

- протоколом об административном правонарушении от 26.05.2020, согласно которому инспектором ОП №... П. ФИО3 привлечен к административной ответственности за то, что находился вне места жительства 11.05.2020 в 23:50 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

- постановлением о назначении административного наказания от 26.05.2020, согласно которому ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №... Тагилстроевского судебного района (место расположения обезличено) назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

- протоколом об административном правонарушении от 01.08.2020, согласно которому полицейским роты №... ОБ ППСП С. А.Б. ФИО3 привлечен к административной ответственности за то что 01.08.2020 в 22:40 ФИО3 находился в общественном месте в состоянии опьянения, по ст. 20.21 КоАП РФ

- постановлением по делу об административном правонарушении согласно, которому ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Врио заместителя начальника ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

- протоколом об административном правонарушении от 15.08.2020, согласно которому ст. УУП Б. С.П. ФИО3 привлечен к административной ответственности за то, что находился вне места жительства 01.08.2020 в 22:40 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении и о передаче материала в орган дознания, согласно которому 15.08.2020 производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, прекращено, поскольку в действиях ФИО3 усмотрены признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Суд оценивая указанные доказательства считает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства. В судебном заседании проверена процедура привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных: ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ совершенного 24.01.2020; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и совершенного 11.05.2020; ст. 20.21 КоАП РФ совершенного 01.08.2020. По каждому факту выявленного административного правонарушения сотрудниками полиции в присутствии ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО3 разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.4 КоАП РФ, ему была предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, в каждом случае он указал в протоколе о своем согласии с инкриминируемым ему правонарушением, что не оспаривалось подсудимым и при рассмотрении настоящего уголовного дела. Так же ФИО3 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ был уведомлен о месте дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, все административные дела в отношении ФИО3 рассмотрены в соответствии с требованиями главы 29 КоАП РФ, постановления по делам об административных правонарушениях в соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ были вручены ФИО3, не обжаловались и вступили в законную силу, годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию с момента исполнения указанных постановлений не истек. 

Так же в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 01.08.2020 в 22:40, находился вне жилого помещения, в общественном месте у (место расположения обезличено), то есть нарушил ограничение, возложенное по решению Ленинского районного суда г. (место расположения обезличено) от 08.06.2016, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, в местах запрещенных Федеральным законом №... от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничениях потребления (распития) алкогольной продукции», то есть одновременно с нарушением, административных ограничений ФИО3 умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. При этом за нарушение ограничений, возложенных на ФИО3 по решению Ленинского районного суда г. (место расположения обезличено) от 08.06.2016 ФИО3 не понес административную ответственность, поскольку 15.08.2020 постановлением начальника ОП №... МУ МВД России "Нижененетагильское" производство по делу об административном правонарушении было прекращено на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с передачей передачи материалов делав орган дознания поскольку в действиях ФИО3 усмотрены признаки преступления, таким образом, нарушений положений ч. 2 ст. 6 УК РФ предусматривающей что никто не может нести ответственность дважды за одно и то же деяние, по настоящему делу допущено не было.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Каких либо оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности либо от наказания в ходе судебного следствия не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление против правосудия, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

ФИО3, имеет постоянное место жительства, несмотря на то, что официально не трудоустроен, зарабатывал на жизнь выполнением строительных работ и работ по обработке древесины, состоит в браке при этом несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет. На период совершения преступления ФИО3 в наркологическом и психиатрическом диспансере на учете не состоял. По месту жительства, ФИО3 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, допускающей нарушение административных ограничений, по месту предыдущего отбытия наказания ФИО3 характеризовался так же с отрицательной стороны.

На момент совершения преступления ФИО3 имел неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление, в следствии чего в его действиях усматривается рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче последовательных признательных показаний, а так же судом в качестве явки с повинной учитываются объяснения данные ФИО3 сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, в которых он сообщает об обстоятельствах совершенного им преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины раскаяние подсудимого, оказание им помощи его совершеннолетнему ребенку и совершеннолетнему ребенку его супруги. 

В качества обстоятельства отягчающего наказание суд учитывает соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, а так же учитывая данные о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого с целью восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, при этом судом применяются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Назначение иного более мягкого наказания суд считает нецелесообразным поскольку ФИО3 ранее судим отбывал наказание в виде лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал вновь совершил умышленное преступление. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, положений ч. 3 ст. 68 УК РФ о смягчении наказания при рецидиве преступлений, а так же положений ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО3 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ ФИО3 необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу.

Время содержания под стражей ФИО3 с 19.11.2020 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в отбытый срок наказания с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ

Исковых требований по уголовному делу не заявлено, вещественные доказательства судьбу которых необходимо разрешить, по настоящему уголовному делу отсутствуют. 

Решая вопрос о процессуальных издержках - оплате труда защитников на предварительном следствии в сумме 2 875 рублей суд руководствуется положениями п. 5 ч. 1 ст. 131, ч. 1, ч. 2 ст.132 УПК РФ при этом судом учитывает что ФИО3 согласился на защиту в ходе предварительного следствия адвокатом по назначению, от услуг защитника не отказывался и не возражал против взыскания с него указанной суммы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в указанной сумме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за которое назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 с целью исполнения приговора, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО3 под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО3 под стражей с 19.11.2020 до дня вступления приговора в законную силу включительно, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ. 

Процессуальные издержки в сумме 2 875 рублей взыскать с ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований гл. 45.1 УПК РФ, а осужденной, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Костин А.В.