Дело № 1-228/23

50RS0022-01-2023-001337-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э., 

Адвоката Савостина В.М., представившего ордер № 86/23, удостоверение № 9378, 

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению КОЛОДНОГО Ю.А,, 00.00.0000 года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего 3-х малолетних детей, работающего в ООО «Народные промыслы», аппаратчиком цеха приготовления косметических средств, зарегистрированного по адресу: ................, проживающего по адресу: ................, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий 26 мая 2023 года в 00 часов 15 минут, находясь в 10-ти метрах от ................, незаконно, с целью личного употребления, путём присвоения найденного приобрел пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 г. Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств» (Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. После чего, ФИО1, 26 мая 2023 года в 00 часов 15 минут с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, с целью личного употребления положил пакет порошкообразным веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, в правый наружний карман безрукавки черного цвета, надетой на нем, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил его при себе в период времени с 00 часов 15 минут 26 мая 2023 года до 01 часа 00 минут 26 мая 2023 года, то есть до момента, когда сотрудниками полиции у ................ указанный пакет с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 г, у него был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания и оглашенные в суде в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 78-81), из которых следует, что наркотическое средство - мефедрон, он попробовал в конце 2021 года путем его вдыхания через нос. Наркотической зависимости у него нет. Где он приобретал наркотическое средство - называть не хочет. 26 мая 2023 года примерно в 00 часов 15 минут он шел к его знакомому, которого называть не хочет. Когда он проходил у ................, то увидел у металлического столба с табличкой синего цвета сверток из полимерного материала. Он предположил, что это может быть «закладка», так как ранее уже приобретал таким образом наркотическое средство. Он поднял сверток и развернул его. Свертком оказался пакет из полимерного материала, в котором находилось вещество. Так как ранее он пробовал наркотические средства, он сразу понял, что там наркотическое средство - мефедрон, которое он решил оставить себе для личного употребления, для чего положил его в правый нижний наружный карман надетой на нем безрукавки черного цвета. После этого он пошел домой, по пути, когда он, примерно в 00 часов 30 минут, перешел улицу вне зоны пешеходного перехода у ................, чем обратил на себя внимание находившихся неподалеку сотрудников ГИБДД, которые представились и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. В ходе беседы с сотрудниками полиции он стал нервничать из-за имевшегося при нем свертке с наркотическим средством. Такое его поведение, очевидно, заметили сотрудники полиции. Один из сотрудников спросил у него, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества или предметы на что он, испугавшись уголовной ответственности, сказал, что ничего запрещенного при нем не имеет, однако полицейский не поверил ему и решил провести его личный досмотр. Для этого были приглашены двое понятых, мужчин. Далее сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем, порядок производства его досмотра. После чего, в присутствии понятых сотрудник полиции досмотрел его одежду, которая была надета на нем, и в правом нижнем наружном кармане надетой на нем безрукавки черного цвета, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри. При этом один из сотрудников осуществлял фотосъемку, пока второй сотрудник проводил его личный досмотр. Найденный у него сверток сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт с пояснительной записью, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № 120 Отдела МВД России по городскому округу Лобня, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Больше в ходе его досмотра ничего найдено не было. По данному факту был составлен сотрудником полиции протокол, в котором все поставили свои подписи, в том числе и он. Замечаний и дополнений к протоколу ни от кого не поступило. Сотрудникам полиции он рассказал, а затем и указал место, где он нашел сверток (пакет) из полимерного материала, о чем был составлен протокол. В ходе осмотра указанного участка местности, а так же прилегающей территории, веществ и предметов, имеющих значение и запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено. Был составлен протокол, все участвующие лица его подписали. После этого, по прибытию в Отдел МВД России по городскому округу Лобня, с него было взято объяснение, где и при каких обстоятельствах он нашел данный сверток с наркотическим средством, а так же он был доставлен в Лобненскую ЦГБ, где он по личным соображениям отказался сдать анализ мочи на наличие у него в организме наркотических средств. Кроме этого, сотрудниками полиции в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КРФ об АП за переход проезжей части дороги вне пешеходного перехода при его наличии. Вину свою в том, что он 26 мая 2023 года совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания и исследованными в суде.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 65-67) следует, что 26 мая 2023 года примерно 00 часов 50 минут он вместе с его другом ФИО3 ехал на его автомобиле БМВ 3. По адресу ................ их остановил сотрудник дорожно-патрульной полиции и попросил поучаствовать в качестве понятых, они согласились. Далее они подошли к патрульному автомобилю, где находились еще двое сотрудников полиции и ранее неизвестный им мужчина, который представился, как ФИО1, 00.00.0000 года рождения, проживающий по адресу: ................. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому и гр. ФИО1 сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Далее сотрудником полиции гражданину ФИО1 был задан вопрос, имеет ли тот при себе наркотические или психотропные вещества, на что гр. ФИО1 ответил, что при нем запрещенных средств, предметов и веществ не имеется. В ходе личного досмотра гр. ФИО1, в правом наружном кармане безрукавки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Обнаруженный у гр. ФИО1 полимерный пакет с веществом внутри был изъят и упакован в бумажный конверт, который в последующем был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ 120 ОМВД России по городскому округу Лобня», на котором все присутствующие лица расписались. По факту обнаруженного у ФИО1 полимерного пакета с веществом внутри, тот пояснил, что данный полимерный пакет тот нашел незадолго до его задержания и оставил себе для дальнейшего употребления, без цели сбыта, так как уже употреблял наркотические средства. В ходе производства личного досмотра гр. ФИО1 от него и участвующих лиц замечаний не поступило. По данному факту был составлен протокол личного досмотра гр. ФИО1, где он, а также все участвующие лица расписались. Далее сотрудниками полиции гр. ФИО1 был задан вопрос, где тот взял полимерный пакет с наркотическим веществом внутри, на что, ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакет им был найден на тротуаре, в траве у металлического столба с синей табличкой, в 10 метрах от ................. Затем он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции проехали к указанному месту, где тот указал на место, в котором им был найден полимерный пакет, предположительно с наркотическим веществом внутри. В ходе осмотра данного участка местности ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. В последствии, с него взяли объяснение по данному факту.

Свидетель ФИО3, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 68-70) в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2.

Свидетель ФИО4, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 71-73) в ходе дознания показал, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лобня. 26 мая 2023 примерно в 00 часов 30 минут им, совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лобня старшим лейтенантом полиции ФИО5 на маршруте патрулирования, возле дома ................ был остановлен гр. ФИО1, 00.00.0000 года рождения, проживающий по адресу: ................, который переходил проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, при его наличии. В ходе оформления административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КРФ об АП ФИО1 стал заметно нервничать, его поведение стало подозрительным, ими было принято решение о производстве его личного досмотра. Он связался с дежурной частью и сообщил о том, что был задержан ФИО1 и что тот подозревается в хранении наркотических средств. ФИО5 оставался на месте и контролировал действия ФИО1, а он остановил автомобиль БМВ, в котором находилось двое мужчин, и пригласил их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре Колодного. После чего, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут 26 мая 2023 года он произвел личный досмотр гр. ФИО1, а ФИО5 осуществлял фотосьемку. В ходе личного досмотра у гр. ФИО1 из правого наружного кармана безрукавки, надетой на нем, был изъят полимерный пакет с веществом внутри. По факту изъятия пакета с порошкообразным веществом у гр. ФИО1, был составлен протокол. Полимерный пакет с наркотическим веществом был упакован в конверт, который был заклеен, опечатан печатью № 120 ОМВД России по г.о. Лобня. На конверте была сделана соответствующая пояснительная надпись, и все присутствующие лица на нем расписались, так же поставили свои подписи и в протоколе. Гр. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое вещество тот нашел в 10-ти метрах от ................, после чего данное место было осмотрено. После проведения исследования было установлено, что представленное на исследование вещество, массой 0.93 г., содержитя наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом начальника смены Отдела МВД России по городскому округу Лобня ФИО6 из которого следует, что 26.05.2023 года в 00 часов 42 минуты в дежурную часть поступило сообщение от сотрудника ИДПС ФИО4, о том, что по адресу: ................, был задержан гражданин ФИО1, по подозрению в хранении запрещенных веществ (т. 1 л.д. 7); рапортом инспектора ДПС Отдела МВД России по городскому округу Лобня ФИО4, из которого следует, что им 26.05.2023 года был задержан гр. ФИО1, 00.00.0000 г.р., по подозрению в незаконном хранении наркотических средств у которого впоследствии в ходе личного досмотра был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри (т. 1 л.д. 8); рапортом инспектора ДПС Отдела МВД России по городскому округу Лобня ФИО4, из которого следует, что им 26.05.2023 года был задержан гр. ФИО1, 00.00.0000 г.р., по подозрению в незаконном хранении наркотических средств у которого впоследствии в ходе личного досмотра был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Согласно справки об исследовании № 12/1-1436 от 26.05.2023 года, в составе представленного на исследование вещества массой 0,93 г., (объект 1), содержится наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 9); протоколом личного досмотра и фототаблица, из которого следует, что 26 мая 2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 час 15 минут возле ................ был произведён личный досмотр гражданина ФИО1 В ходе его личного досмотра в правом наружнем кармане безрукавке черного цвета, одетой на нем, был обнаружен полимерный пакет с веществом (т. 1 л.д. 12-15); протоколом ОМП с фототаблицей от 26 мая 2023 года, из которого следует, что с участием ФИО1 было осмотрено место, расположенное у ................, где он 26 мая 2023 года нашел пакет из полимерного материала с наркотическим средством (т. 1 л.д. 40-45); справкой об исследовании № 12/1 - 1436 от 26 мая 2023 года, согласно которой в составе представленного на исследование веществ, массой 0, 93 г., содержится наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в « Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел « Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано 0,02 г объекта (т. 1 л.д. 59); заключением эксперта № 459 от 19.06.2023 года, согласно которому в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета, содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств» (Список № 1 « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса наркотического средства: Объект 1- 0, 91 г.. В процессе исследования израсходовано 0,03 г объекта (т. 1 л.д. 117-120); протоколом осмотра предметов от «21» июня 2023 года, из которого следует, что был осмотрен бумажный конверт. При тактильном обследовании осматриваемого бумажного конверта установлено, что внутри него находится твердый предмет (т. 1 л.д. 122-125).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину ФИО1 полностью установленной.

Оценивая показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления.

Показания подсудимого, данные в ходе дознания, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела. 

В судебном заседании представитель государственного обвинения, пом. прокурора г. Лобня Дзампаев А.Э. поддержал обвинение в полном объеме.

Адвокат Савостин В.М. споров по квалификации не высказал.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает, что он не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, а также то, что он привлекался к административной ответственности. 

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие у подсудимого малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62, 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, однако учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, и не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: конверт, внутри которого находится пакет из полимерного с веществом в виде порошка и комков белого цвета внутри, массой 0,88 г., в составе которого содержится мефедрон (4-метилметкатинон), хранящийся в КХВД ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына