Дело № 2а-2354/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Челябинск 29 мая 2017 года 

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Таракановой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании налога и пени, суд

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 0,41 руб., налога на имущество физических лиц в размере 578,68 руб., пени по нему в размере 132,25 руб., всего 711,34 руб.

В обосновании требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по уплате налогов. 

Представитель административного истца Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска ФИО2 в судебном заседании ходатайствовал об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от исковых требований исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.2 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон

Из заявления административного истца, следует, что отказ от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании налога и пени связан с урегулированием спора в досудебном порядке.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований связан с разрешением спора по существу, суд приходит к выводу, что он закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, его следует принять.

Согласно ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

В соответствие с ч. 1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от (дата) 

Поскольку отказ административного истца от предъявленных к ФИО1 административных исковых требований судом принят, суд считает правильным производство по данному делу прекратить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании налога и пени, прекратить производство по делу. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий А.И. Лысаков