Дело № 5-24/2025 

УИД: 28RS0005-01-2025-000368-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 25 февраля 2025 года 

Судья Благовещенского районного суда Амурской области Островская Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) признал в полном объёме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что употребление алкоголя повлияло на его поведение. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и другие обстоятельства. Выяснение этих обстоятельств осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Таким образом, по смыслу закона мелкое хулиганство характеризуется нарушением общественного порядка. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых лиц. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знаковых лиц.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Помимо признания вины ФИО1, виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

номер> 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер>, которым установлено состояние опьянения ФИО1, заявлением ФИО3 в МУ МВД России «Благовещенское» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора взвода 2 роты 2 ОБ ППСП МУ МВД России «Благовещенское» старшего лейтенанта полиции ФИО6, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другими собранными по делу доказательствами. 

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. 

Действия ФИО1 свидетельствуют о пренебрежении им интересами общества, других лиц, игнорировании правил приличия. Подъезд 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> относится к общественному месту, поскольку является местом, свободным для доступа неопределенного круга лиц. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении вида и размера наказания, на основании ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается признание вины и раскаяние в содеянном. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств и наличие отягчающего вину обстоятельства, прихожу к выводу, что исправление ФИО1 возможно достигнуть путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54). 

Судья Р.В. Островская

Постановление вступило в законную силу «___» _____________2025 года.