Дело № 2-591/2020

74RS0019-01-2020-000856-73

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 ноября 2020 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Тимофеевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП Ахрамович ИВ к Кобелеву АН об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, 

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области Ахрамович И.В. обратилась в суд с заявлением к Кобелеву А.Н. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в обоснование заявленного требования указывает, что в Каслинском ГОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство № в состав которого входят:

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Исполнительный лист №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> о взыскании задолженности в размере 59 534,61 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Каслинского муниципального района;

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Акта налогового органа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по 

<

адрес> о взыскании задолженности по налогам в размере 27 990,00 рублей в отношении должника Кобелева АН в пользу МРИ ФНС № по 

<

адрес>; 

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Акта налогового органа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по 

<

адрес> о взыскании задолженности по налогам в размере 10 714,77 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу МРИ ФНС № по 

<

адрес>;

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени размере 7 876,33 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Перспектива»;

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Каслинским городским судом 

<

адрес> о взыскании задолженности размере 67 585,05 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Каслинского муниципального района;

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Акта налогового органа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> о взыскании налоговой задолженности в размере 8 877,03 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МРИ ФНС № по 

<

адрес>;

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком № 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании налоговой задолженности в размере 2 152,06 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МРИ ФНС № по 

<

адрес>;

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 113 215,83 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО "Перспектива";

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Акт налогового органа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> о взыскании налоговой задолженности в размере 36 554,48 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>;

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком № 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании налоговой задолженности в размере 11 304,00 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Перспектива»;

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени размере 3 000,00 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МРИ ФНС № г.В.Уфалей;

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком № 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени размере 4 890,91 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МРИ ФНС № г.В.Уфалей;

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени размере 42,00 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МРИ ФНС № г.В.Уфалей;

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Каслинским городском судом 

<

адрес> о взыскании госпошлины размере 200,00 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МРИ ФНС № г.В.Уфалей;

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком № 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании налоговой задолженности в размере 6 255,66 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МРИ ФНС № г.В.Уфалей.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что согласно ответа Управления Росреестра по 

<

адрес> у должника имеется имущество: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадью 600 кв.м.; дом (нежилое), площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Первомайское садоводческое некоммерческое товарищество, участок №, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника, а именно на указанный выше земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на данный земельный участок, принадлежащий на праве собственности Кобелеву А.Н.. На момент подачи искового заявления сумма задолженности по исполнительному производству составляет 55 431 рубль 13 копеек. На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП УФССП России по Челябинской области просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее Кобелеву А.Н., а именно, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 600 кв.м..

В судебное заседание представитель истца судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия. 

Ответчик Кобелев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание не явились представители третьего лица - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, ООО «Перспектива», Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица - Инспекция Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что суд заблаговременно направил в адрес ответчика извещение о времени и месте проведения судебного заседания, конверт с отметкой «истек срок хранения» вернулся в суд.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

С учетом положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса РФ и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п.1 ст.393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В силу ст.24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.3 ст.68 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и другие меры.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Из анализа приведенных выше правовых норм, судебный пристав - исполнитель как лицо, уполномоченное осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, вправе принимать меры, направленные на обращение взыскания на имущество должника, для достижения целей исполнительного производства.

Следовательно, судебный пристав - исполнитель обладает процессуальным правом обратиться в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, поскольку обращение взыскания на такое имущество в силу закона возможно лишь на основании судебного решения.

В судебном заседании установлено, что в Каслинском ГОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №, в состав которого входят:

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Исполнительный лист №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> о взыскании задолженности в размере 59 534,61 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района;

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Акта налогового органа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по 

<

адрес> о взыскании задолженности по налогам в размере 27 990,00 рублей в отношении должника Кобелева АН в пользу МРИ ФНС № по 

<

адрес>; 

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Акта налогового органа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по 

<

адрес> о взыскании задолженности по налогам в размере 10 714,77 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу МРИ ФНС № по 

<

адрес>;

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени размере 7 876,33 рублей в отношении должника Кобелева АН, 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «Перспектива»;

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Каслинским городским судом 

<

адрес> о взыскании задолженности размере 67 585,05 рублей в отношении должника Кобелева АН, 

<

данные изъяты>, в пользу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района;

- исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Акта налогового органа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> о взыскании налоговой задолженности в размере 8 877,03 рублей в отношении должника Кобелева АН, 

<

данные изъяты>, в пользу МРИ ФНС № по 

<

адрес>;

- исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком № 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании налоговой задолженности в размере 2 152,06 рублей в отношении должника Кобелева АН, 

<

данные изъяты>, в пользу МРИ ФНС № по 

<

адрес>;

- исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 113 215,83 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО "Перспектива";

- исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Акт налогового органа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> о взыскании налоговой задолженности в размере 36 554,48 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>;

- исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком № 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании налоговой задолженности в размере 11 304,00 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Перспектива»;

- исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени размере 3 000,00 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МРИ ФНС № г.В.Уфалей;

- исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком № 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени размере 4 890,91 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МРИ ФНС № г.В.Уфалей;

- исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени размере 42,00 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МРИ ФНС № г.В.Уфалей;

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Каслинским городском судом 

<

адрес> о взыскании госпошлины размере 200,00 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МРИ ФНС № г.В.Уфалей;

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком № 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании налоговой задолженности в размере 6 255,66 рублей в отношении должника Кобелева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МРИ ФНС № г.В.Уфалей.

Должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов, которые направлены в адрес должника. Требования исполнительных документов в добровольном порядке должником исполнены не были. 

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области было установлено, что у должника имеется на праве собственности имущество, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; площадью 600 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав - исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника, о чем свидетельствует постановление о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Применяемые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения должны быть достаточными для обеспечения прав взыскателя, но не излишними. Этот принцип призван обеспечить взаимный баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

Требования исполнительного документа Кобелевым А.Н. до настоящего времени не исполнены, задолженность перед взыскателем не погашена, оснований, перечисленных в ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ, запрещающих обращение взыскания по исполнительным документам на спорный земельный участок в данном случае не имеется, земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга, должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

На момент подачи искового заявления сумма задолженность по исполнительному производству составляет 55 431,13 рублей. 

Судебные акты должником не исполняются надлежащим образом, чем нарушаются права взыскателей, установленное имущество у должника Кобелева А.Н., а именно указанный выше земельный участок, принадлежит должнику Кобелеву А.Н. на праве собственности и на него в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание. Оснований невозможности обращения взыскания на земельный участок, ответчиком не представлено.

Поскольку препятствий для обращения взыскания на принадлежащие ответчику спорный земельный участок, судом не установлено, суд удовлетворяет заявленные исковые требования об обращении взыскания на это имущество должника в полном объеме.

Согласно абзаца 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на спорный земельный участок.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; площадью 600 кв.м. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.