дело № 1-258/2020 24 сентября 2020 года

(следственный № 12001080038000323)

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края 

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Анпилоговой Е.Е.,

потерпевшего ВМН, 

подсудимого ФИО1,

адвоката Крусь А.П.,

при секретаре Козловской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, гр. РФ, в/о, образование 

<

данные изъяты>, холостого, имеющего сыновей ТКЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТЯН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ТУН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работает, прожив. 

<

адрес> (зарегистрирован 

<

адрес>), ранее не судимого, 

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил угон, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

В Амурском районе Хабаровского края в период с 22 час. 30.04.2020г. до 01 час. 50 мин. 01.05.2020г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение,без цели хищения, автомобилем марки «HONDA CR-V» с госномером №, принадлежащим ВМН, подошел к автомобилю, находящемуся на участке местности, расположенном на расстоянии 12 км 5 метров по автодороге сообщением «р.п. Эльбан - р. Кур» от р.п. Эльбан Амурского района Хабаровского края, в географической точке координат: № открыл водительскую дверь и сел в салон автомобиля, вставил, ранее похищенный им ключ, в замок зажигания, повернул его, чем завел двигатель автомобиля, переключил рычаг механической коробки передач в положение «D», отжал педаль газа, и привел автомобиль в движение. После чего, начал движение от указанного места,совершив поездку по автодороге сообщением «р.п. Эльбан - р. Кур» до участка местности, расположенного в 10 метрах в западном направлении от угла 

<

адрес> р.п. Эльбан Амурского района Хабаровского края, где совершил ДТП, после чего покинул место ДТП.

В ходе дознания имущество было возвращено потерпевшему. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: 

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; 

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; 

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; 

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ч.1 ст. 166 УК РФ – как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести.

Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда нет. Действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе проведения проверки показаний на месте, состояние здоровья, наличие детей, а так же сожительницы в состояние беременности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 ранее не судим, 

- по месту жительства (л.д.179) характеризуется посредственно, со стороны соседей и родственником жалоб и нареканий не имеет. Замечен в употреблении спиртных напитков. Связей с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, склонными к совершению преступлений и правонарушений, склонными к злоупотреблению спиртными напитками, не имеет.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд приходит к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, чем наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение подсудимому самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией, суд полагает невозможным, учитывая размер возможного штрафа и имущественную несостоятельность подсудимого.

Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного преступления на менее тяжкую, с учетом изложенных обстоятельств. 

Вещественные доказательства по делу:

-автомобиль марки «HONDA CR-V» с госномером №, ключ от замка зажигания, переданные потерпевшему ВМН- оставить по принадлежности; 

-бумажный конверт с 1 отрезком пленки с микрочастицами (волокно), хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

данные изъяты> району– уничтожить, 

-камуфляжные брюки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

данные изъяты> району – вернуть по принадлежности ФИО1

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-автомобиль марки «HONDA CR-V» с госномером №, ключ от замка зажигания, переданные потерпевшему ВМН- оставить по принадлежности; 

-бумажный конверт с 1 отрезком пленки с микрочастицами (волокно), хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

данные изъяты> району– уничтожить, 

-камуфляжные брюки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

данные изъяты> району – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, осужденный вправе: 

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, 

- отказаться от адвоката.

Судья: Е.А. Карпеченко