Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 06 марта 2017 г. 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Грекова Ф.А.,

при секретаре: Чепурновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании сумм, 

установил:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно задолженности в размере 

<

данные изъяты> 71коп., расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 

<

данные изъяты> со сроком возврата кредита -не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> Однако, по получении денежных средств, обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита ответчик не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> 66коп. Условиями заключенного договора предусмотрено, что в 

<

данные изъяты> Также договором определено, что 

<

данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> Поскольку обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед составила 

<

данные изъяты> Во исполнение заемщиком договорного обязательства, между истцом и соответчиком был заключен договор поручительства №, условиями которого предусмотрено, что поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств, банк вправе потребовать от поручителя исполнения обязательства по договору поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Помимо изложенного условиями договора также предусмотрено, что образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Явка представителя истцом в судебное заседание не обеспечена, в иске отражена просьба рассмотреть дело в отсутствие явки представителя, а в случае неявки ответчиков –не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила. Ходатайство об отложении слушания либо мотивированный отзыв на иск не поступали.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщил. Ходатайство об отложении слушания либо мотивированный отзыв на иск не поступали.

Учитывая направление сторонам извещений, отсутствие явок, ходатайств, отзывов на иск, позицию истца, то суд считает возможным рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей –ст. 808 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части –ч. 1 ст. 809 НК РФ.

Нормой п. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Имеющиеся в материалах дела копии: кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графика погашения, являющегося приложением № к кредитному договору, заявления ответчика, расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки, подтверждают заключение между истцом и ответчиком кредитного договора на сумму 

<

данные изъяты>, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатой процентов в размере 

<

данные изъяты>, ежемесячно, а в случае несвоевременного погашения кредита –уплатить пеню в размере 

<

данные изъяты>, несвоевременной уплаты процентов - 

<

данные изъяты>

Как следует из не оспоренного расчета, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> 71коп., из которых: 

<

данные изъяты> 66коп. –задолженность по основной сумме; 

<

данные изъяты> 12коп. –задолженность за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> 37коп. –задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита; 

<

данные изъяты> 56коп. –задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Пунктом 1.5 

<

данные изъяты> 

Пунктом 1 ст. 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства –п. 2 данной нормы.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства –п. 3 данной нормы.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По условиям договора поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и соответчиком –ФИО2 (поручитель), 

<

данные изъяты>

Поскольку содержание исследованных копий документов не опровергнуто, как и не представлено доказательств, подтверждающих выплаты сумм, положения приведенных норм ГК РФ, то заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Расторжение договора предусмотрено разделом 5 заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора.

Поскольку с инициативой обратился истец (кредитор), имеет место отсутствие возражений, то требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По сведениям платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 

<

данные изъяты> 81коп., которые подлежат возмещению ответчиками в полном объеме.

Руководствуясь ст. 234-237, 244 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании сумм удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 71коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 81коп., а всего 

<

данные изъяты> 52коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара Греков Ф.А.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара Греков Ф.А.