Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск 29 июня 2017 года 

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Одайкиной И.А., 

при секретаре Акишевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2- 829/17 по иску ФИО1 о к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 к. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что 

<

Дата обезличена> умер её муж ФИО1о, после смерти которого осталось имущество- квартира общей площадью 

<

Данные изъяты> кв.м, кадастровый 

<

Номер обезличен>, расположенная по адресу: 

<

Адрес обезличен>, которая, согласно брачному договору, являлась личной собственностью мужа. 

Она является единственным наследником ФИО1 по закону, так как их общие дети отказались от наследства в её пользу. После смерти мужа в установленный законом шестимесячный срок она приняла наследство, обратившись нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине разночтений в написании анкетных данных умершего в свидетельстве о смерти (без отчества) и в правоустанавливающих документах (с отчеством), что лишает её возможности получения свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке. 

Указанное разночтение в написании отчества произошло в связи с тем, что ФИО1 умер на территории Грузии, но согласно ст. 91 Закона Грузии «О регистрации гражданских актов» в свидетельстве о смерти и в других документах, не указывается отчество лица. 

Просила суд признать за ней ФИО2 к. право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 40,4 кв.м по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Истец "А" К.Ш.к. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика–Администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили отзыв на исковое заявление, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно представленному свидетельству о смерти 

<

Номер обезличен> (перевод с грузинского языка) А.И.о ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, умер 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен> (л.д.9).

Из извещения нотариуса 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> установлено, что по факту смерти ФИО1, умершего 

<

Дата обезличена> заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен> и в наследство по закону вступила супруга наследодателя- ФИО1 Дочь наследодателя- "А" Д.А. и сын наследодателя -"А" И.о. отказались от наследства в пользу ФИО2 к. (л.д. ).

Судом установлено, что А.И.о родился 

<

Дата обезличена> в Грузии, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Его родителями приходятся Иоочу "А" и Аз "С", о чем имеется свидетельство о рождении 63 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (повторное, перевод с грузинского языка) (л.д.18).

Из представленных копий паспорта 36 10 

<

Номер обезличен> гражданина Российской Федерации, заграничного паспорта 64 

<

Номер обезличен> установлено, что документы выданы на имя ФИО1о, 

<

Дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес обезличен> (л.д.19, 20-21).

Военный билет НС 

<

Номер обезличен> также выдан 

<

Дата обезличена> на имя ФИО1о, 

<

Дата обезличена> года рождения (л.д.22).

Согласно водительскому удостоверению 

<

Адрес обезличен>, документ выдан РЭО 

<

Адрес обезличен> на имя ФИО1о

<

Дата обезличена> года рождения (л.д.23).

Судом установлено, что ФИО1о и ФИО4 к. заключили брак 

<

Дата обезличена> и супругам присвоена фамилия «"А"», о чем выдано свидетельство о заключении брака I-ВГ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (л.д.10).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит установленным, что ФИО2 к. приходится супругой ФИО1о, 

<

Дата обезличена> года рождения и, соответственно, наследником первой очереди после его смерти, наступившей 

<

Дата обезличена>.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 

<

Дата обезличена> правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес обезличен>, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м, кадастровый 

<

Номер обезличен>, является ФИО1о (л.д.12-13), о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права(л.д.15-17).

На основании Брачного договора от 

<

Дата обезличена>, удостоверенного нотариусом нотариального округа 

<

Адрес обезличен> реестр 

<

Номер обезличен>, на имущество, приобретенное супругами время брака, а также на имущество, приобретаемое супругами в будущем, как до подписания настоящего договора, так и после его подписания, устанавливается режим раздельной собственности(л.д.24).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования на 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 о право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1о, умершего 

<

Дата обезличена>, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина

Самарской области