УИД 29RS0014-01-2023-001686-88

№ 2-983/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 8 августа 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Тюриной М.Ю.,

при секретаре Ярушкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

установил:

представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с иском, указывая, что между истцом и ФИО1 заключен Договор о предоставлении кредита № 

<

***> от 22.11.2017 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 699 644,15 руб. сроком на 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Как указывает истец в иске, в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По утверждению истца, в соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору, по состоянию на 22.02.2023 г. Образовалась задолженность в размере 736 795,46 руб., с учетом снижения неустойки взыскателем, из которых:

- 519 525,19 руб. - просроченный основной долг;

- 178 213,49 руб. - начисленные проценты;

- 39 056,78 руб. - неустойка.

Указанная задолженность образовалась за период с 22.11.2017 по 22.02.2023. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № 

<

***> от 22.11.2017 г. в сумме 736 795,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 567,95 рублей.

Определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 23.05.2023 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Борисоглебский городской суд по месту жительства ответчика ФИО1

Дело поступило в Борисоглебский городской суд 14.07.2023.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по адресу, указанному в иске (

<

адрес>); а также по адресу: 

<

адрес>, являющемуся адресом регистрации, что подтверждается справкой УВМ УМВД России по Архангельской области от 02.05.2023. 

Согласно справкам отделения почтовой связи, повестки, направленные по указанным адресам, возвращены обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018), части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании изложенного ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 22.11.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с условиями которого истцом ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 699 677,15 руб. со сроком погашения 57 месяцев, сроком действия кредитного договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, под 22,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении кредита, Общих условиях договора предоставления кредита, Графике платежей.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик был ознакомлен и обязался исполнять требования, указанные в перечисленных документах, о чем свидетельствует подпись заемщика в заявлении о предоставлении кредита, а также в самом кредитном договоре.

В соответствии с пунктами 1.2.2.5, 1.2.2.6 Общих Условий, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, указанные в договоре, комиссии и иные платы.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике (57 платежей). Ежемесячный платеж составляет 20237,84 руб., и должен осуществляться в срок до 22 числа каждого месяца.

Согласно пункту 12 кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий Договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В соответствии с представленными суду расчетом задолженности, копией выписки из лицевого счета, графиком платежей, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

В результате нарушения ФИО1 принятых на себя обязательств образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 22.02.2023 за период с 22.11.2017 по 22.02.2023 составляет 736 795,46 руб., из них:

- 519 525,19 руб. - просроченный основной долг;

- 178 213,49 руб. - начисленные проценты;

- 39 056,78 руб. - неустойка.

Представленный расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете/выписке по счету. Ответчик данный расчет не оспорил.

Банком заемщику 16.012.2021 было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в срок до 15.01.2022. Однако, в установленный срок должник задолженность перед банком не погасил.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании изложенного подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании суммы долга с причитающимися процентами и неустойкой.

Оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не имеется.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 10567,95 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 10.03.2023.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Иск КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворен полностью, а, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 10567,95 руб.

Руководствуясь статьями 194-198,ГПК РФ суд, 

решил:

исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты> в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 22.11.2017 за период с 22.11.2017 по 22.02.2023 в размере 736 795,46 руб., в том числе:

- 519 525,19 руб. - просроченный основной долг;

- 178 213,49 руб. - начисленные проценты;

- 39 056,78 руб. – неустойка,

а также судебные расходы в размере 10 567,95 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий