РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 июня 2021 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Еремина Н.Н.,

при секретаре Гербековой Ф.Я.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Сотишвили ФИО5 о взыскании долга по договору кредитования, 

установил:

истец ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 14.10.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 74892,2 руб., сроком до востребования, с выплатой 13,154% годовых, минимальный платеж ежемесячно – 5125 рублей. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 23.04.2021 г. задолженность по договору составляет 109399,6 руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 74892,2руб задолженность по основному долгу, 34507,4 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 01.05.2020 по 23.04.2021 г.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14.10.2019 в размере 109399,6 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3387,99 рублей. 

Истец ПАО «Восточный экспресс банк», о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с размером задолженности не согласна, поскольку производила платежи по кредитному договору. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца извещенного надлежащим образом. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.10.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 74892,2 руб., сроком до востребования, с выплатой 13,154% годовых, минимальный платеж ежемесячно – 5125 рублей. (л.д.9-13) 

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. 

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. 

ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. 

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. 

Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. 

По состоянию на 23.04.2021 г. задолженность по договору составляет 109399,6 руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности. 

Сумма задолженности состоит из: 74892,2 руб задолженность по основному долгу, 34507,4 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 01.05.2020 по 23.04.2021 г.

Доводы ответчика о несогласии с размером задолженности, ввиду внесения платежей по кредиту, суд находит не состоятельными, поскольку представленные ФИО1 платежные документы, при расчете задолженности по кредитному договору банком учтены, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.8)

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора задолженность на 23.04.2021 г. составляет 109399 рублей 60 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 74892 рубля 20 копеек, проценты по кредиту – 34507 рублей 40копеек.

При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.04.2021 года являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 109399 рублей 60 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3387 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Сотишвили ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сотишвили ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 14.10.2019 в размере 109399 рубля 60 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 74892 рубля 20 копеек, проценты по кредиту – 34507 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3387 рублей 99 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кировский районный суд г. Саратова.

Срок изготовления мотивированного решения – 23 июня 2021 года.

Судья Н.Н. Еремина