Дело № 2а-2103/2020 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Сазоновой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Правобережному району г.Липецка к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что в 2017г. она являлась собственником автомобиля марки «Опель Корса» г/н№, «Хундай-Элантра» г/н№, а потому плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.52 НК РФ 10.07.2018г. ей было направлено уведомление № от 04.07.2018г. об уплате транспортного налога в размере 3975 руб., а впоследствии в связи с неуплатой - требование № от 28.01.2019г. Однако обязанность по уплате транспортного налога своевременно исполнена не была. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со статьей 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002 N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению к настоящему Закону.

Судом установлено, что в 2017г. ФИО1 являлась собственником автомобилей марки «Тойота-королла» г/н№, «Хундай-Элантра» г/н№, а, следовательно, плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом 10.07.2018г. по месту регистрации, что подтверждается списком заказных писем, содержащим штамп организации почтовой связи (л.д.11), административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 04.07.2018г. об уплате транспортного налога за 2017г. в размере 3975 руб. сроком уплаты не позднее 03.12.2018г. (л.д.8).

В силу положений статьи 69 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

18.02.2019 в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № от 28.01.2019г. сроком исполнения до 25.03.2019г. (л.д.12-14). Расчет налога выполнен в соответствии с положениями вышеуказанных нормативно-правовых актов, административным ответчиком не оспорен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате транспортного налога в вышеуказанном размере.

Исходя из установленного факта неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязательств, предусмотренных налоговым законодательством, требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Довод административного ответчика при подаче возражений мировому судьей относительно вынесения судебного приказа об исполнении обязательств по оплате противоречит материалам дела. Так, как следует из движения по счет налогоплательщика, внесенные ФИО1 денежные средства в размере 8992 руб. были распределены на погашение недоимки по уплате транспортного налога за 2015,2016 и 2018 годы и пени. Остальные суммы, указанные в квитанциях, относятся к уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, налог на имущество физических лиц и пени в связи с неуплатой данных налогов.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из приведенной нормы, а также с учетом положений ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,:

- транспортный налог за 2017 г. в сумме 3975 руб., перечислив указанную сумму в Управление Федерального казначейства по Липецкой области (ИНН получателя 4825040019 УФК по Липецкой области ИФНС России по Правобережному району г.Липецка р/с

<

***> БИК 044206001 отделение г.Липецк ОКТМО 4270100 (КБК для налога - 182 1 06 04012 02 1000 110),.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дробышева

Мотивированное решение составлено 31.07.2020г.