Дело № 1-54/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Галич 22 мая 2017 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Галичской межрайонной прокуратуры Шигарева С.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Сизовой Л.Ю., представившей удостоверение ..... от 

<

дата> и ордер ..... от 

<

дата>,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут 

<

дата> до 2 часов 15 минут 

<

дата> (точное время следствием и судом не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества подошёл к магазину ..... ООО «Ореховское торговое предприятие», расположенному в 

<

адрес> посёлка 

<

адрес>, где во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесённого с собой колуна разбил оконное стекло, затем выдавил металлическую решётку из окна, находящегося в помещении склада магазина, после чего незаконно проник в торговый зал указанного помещения, откуда тайно беспрепятственно похитил принадлежащие ООО «Ореховское торговое предприятие» товарно-материальные ценности: 6 пар мужских носков стоимостью 24 рубля за пару на общую сумму 144 рубля; 3 зубные щётки «Народная» стоимостью 21 рубль за штуку на общую сумму 63 рубля; 2 упаковки игральных карт стоимостью 15 рублей за упаковку на общую сумму 30 рублей; мыло банное стоимостью 40 рублей; мыло «Absolut» в количестве 2 штук стоимостью 43 рубля за штуку на общую сумму 86 рублей; мыло «CleanWhite» в количестве 2 штук стоимостью 35 рублей за штуку на общую сумму 70 рублей; мыло хозяйственное «Друг» стоимостью 32 рубля; крем для обуви «SILVER» стоимостью 28 рублей; игрушку в количестве 2 штук «Игрушка с конфетами» стоимостью 60 рублей за штуку на общую сумму 120 рублей; игрушку «Всадник» в количестве 2 штук стоимостью 29 рублей за штуку на общую сумму 58 рублей; упаковку кофе 3 в 1 «Московская кофейня на паях» стоимостью 200 рублей; кофе 3 в 1 «Московская кофейня на паях» в количестве 8 пакетов стоимостью 10 рублей за штуку на общую сумму 80 рублей; сигареты «Фест» в количестве 3 пачек стоимостью 44 рубля за штуку на общую сумму 132 рубля; пачку киселя «Русский продукт» стоимостью 43 рубля; семечки «Гудок» в количестве 10 пачек стоимостью 29 рублей за пачку на общую сумму 290 рублей; семечки «Молодёжные» в количестве 5 пачек стоимостью 18 рублей за пачку на общую сумму 90 рублей; кофе «Гранд» в количестве 3 упаковок стоимостью 129 рублей за упаковку на общую сумму 387 рублей; пачку чая «Принцесса Нури» стоимостью 45 рублей, пачку пакетированного чая «Принцесса Нури» стоимостью 54 рубля; сок «Будь здоров» в количестве 2 упаковок стоимостью 52 рубля за упаковку на общую сумму 104 рубля; свинину тушёную «Дубки» в количестве 2 банок стоимостью 134 рубля за банку на общую сумму 268 рублей; говядину тушёную «Совок» в количестве 2 банок стоимостью 160 рублей за банку на общую сумму 320 рублей; свинину тушёную «Совок» в количестве 2 банок стоимостью 158 рублей за банку на общую сумму 316 рублей; молоко сгущённое «Вологодские молочные продукты» в количестве 2 банок стоимостью 82 рубля за банку на общую сумму 164 рубля; чипсы «Московский картофель» в количестве 4 пачек стоимостью 26 рублей за пачку на общую сумму 104 рубля; чипсы «Русская картошка» в количестве 4 пачек стоимостью 11 рублей за пачку на общую сумму 44 рубля; упаковку растворимого цикория стоимостью 54 рубля; сухие сливки «Лантэль» в количестве 2 упаковок стоимостью 54 рубля за упаковку на общую сумму 108 рублей; упаковку кетчупа «Здрава» стоимостью 38 рублей; упаковку какао- порошка «Mixfix» стоимостью 47 рублей; пиво «Балтика 7» в количестве 8 жестяных банок объёмом 0,5 литра стоимостью 64 рубля за банку на общую сумму 512 рублей; пиво «Балтика 3» объёмом 0,5 литра в количестве 7 жестяных банок стоимостью 53 рубля за банку на общую сумму 371 рубль; пиво «Балтика 9» объёмом 0,5 литра в количестве 5 банок стоимость 61 рубль за штуку на сумму 305 рублей; банку пива «Ярпиво» объёмом 0,5 литра стоимостью 53 рубля; огурцы «Маринованные» в количестве 2 банок стоимостью 104 рубля за банку на общую сумму 208 рублей; банку «Мясо цыплёнка» стоимостью 74 рубля; бутылку водки «Золотая Кострома» объёмом 0,5 литра стоимостью 241 рубль; бутылку водки «Галилей» объёмом 0,5 литра стоимостью 228 рублей; водку «Чистота» объёмом 0,5 литра в количестве 6 бутылок стоимостью 228 рублей за бутылку на общую сумму 1 368 рублей; пиво «Золотая кружка» объёмом 1,5 литра в количестве 2 бутылок стоимостью 114 рублей за штуку на общую сумму 228 рублей; 250 граммов конфет «Яблоко» стоимостью 133 рубля за 1 килограмм на сумму 33 рубля 25 копеек; 200 граммов конфет «Слива» стоимостью 133 рублей за 1 килограмм на сумму 26 рублей 60 копеек; 440 граммов конфет «Малина» стоимостью 152 рубля за 1 килограмм на сумму 66 рублей 88 копеек; 400 граммов конфет «Жевательная конфета» стоимостью 189 рублей за 1 килограмм на сумму 75 рублей 60 копеек; 800 граммов конфет «Коровка» стоимостью 203 рубля за 1 килограмм на сумму 162 рубля 40 копеек; 100 граммов конфет «My» стоимостью 47 рублей за 1 килограмм на сумму 14 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

Похищенное имущество ФИО1 сложил в шесть полимерных пакетов, взятых в магазине, не представляющих для потерпевшего ценности. Затем при помощи колуна взломал дверцу металлического ящика, находящегося в торговом помещении магазина, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ООО «Ореховское торговое предприятие».

Имея реальную возможность прекратить свои преступные действия, но, не воспользовавшись ею, ФИО1 с похищенными товарно-материальными ценностями и денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Ореховское торговое предприятие» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

После ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Галичской межрайонной прокуратуры Шигарев С.Ю. заявил согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщив, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В материалах дела (лист 272) имеется заявление Потерпевший №1 от 

<

дата>, из которого следует, что ему разъяснён особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный ст.ст.314-317 УПК РФ, и он согласен на особый порядок судебного разбирательства уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Наказание за преступление, которое совершил ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что необходимые условия заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение.

При назначении меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает его явку с повинной, каковой признаёт сообщение последнего по телефону оперативному дежурному от 

<

дата> (л.д.3), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то, что вредных последствий от его действий не наступило.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, представитель потерпевшего Потерпевший №1, ущерб которому частично возмещён путём возврата похищенного, претензий к нему не имеет.

Учитывает суд и уровень психического развития ФИО1 По заключению комиссии экспертов ..... от 

<

дата> (л.д.184-185) ФИО1 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>

Поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, данное обстоятельство следует признать в качестве отягчающего наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, в течение года один раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

С учётом того, что ФИО1 встать на путь исправления не желает, будучи ранее судимым за умышленные тяжкие преступления против жизни и здоровья, а также против собственности, освободившись из мест лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление против собственности; по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, суд пришёл к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Суд считает, что иной, более мягкий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, исключительными не являются и, по мнению суда, не могут быть основанием для применения в отношении его ст. 64 УК РФ - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для признания назначенного ФИО1 наказания условным в соответствии со ст.73 УК РФ судом не установлено. 

С учётом данных о личности подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным ФИО1 не назначать.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1, суд не усматривает оснований для применения в отношении его положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимому в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу представителем потерпевшего Потерпевший №1 не заявлен.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- 6 пар мужских носков, 3 зубные щётки «Народная», 2 упаковки игральных карт, банное мыло, мыло «Absolut» в количестве 2 штук, мыло «CleanWhite» в количестве 2 штук, хозяйственное мыло «Друг», крем для обуви «SILVER», 2 игрушки «Игрушка сконфетами», 2 игрушки «Всадник», упаковку кофе 3 в 1 «Московская кофейня на паях», 8 пакетов кофе 3 в 1 «Московская кофейня на паях», 3 пачки сигарет «Фест», пачку киселя «Русский продукт», 10 пачек семечек «Гудок», 5 пачек семечек «Молодежные», 3 упаковки кофе «Гранд», пачку чая «Принцесса Нури», пачку пакетированного чая «Принцесса Нури», 2 упаковки сока «Будь здоров», 2 банки тушёной свинины «Дубки», 2 банки тушёной говядины «Совок», 2 банки тушёной свинины «Совок», 2 банки сгущённого молока «Вологодские молочные продукты», 4 пачки чипсов «Московский картофель», 4 пачки чипсов «Русская картошка», упаковку растворимого цикория, 2 упаковки сухих сливок «Лантэль», упаковку кетчупа «Здрава», упаковку какао-порошка «Mixfix», 8 жестяных банок пиво «Балтика 7», 7 жестяных банок пива «Балтика 3», 5 банок пива «Балтика 9», банку пива «Ярпиво», 2 банки огурцов «Маринованные», банку «Мясо цыплёнка», бутылку водки «Золотая Кострома», бутылку водки «Галилей», 6 бутылок водки «Чистота», 2 бутылки пива «Золотая кружка», 250 граммов конфет «Яблоко», 200 граммов конфет «Слива», 440 граммов конфет «Малина», 400 граммов конфет «Жевательная конфета», 800 граммов конфет «Коровка», 100 граммов конфет «Му», находящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №1, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ необходимо оставить в собственности потерпевшего ООО «Ореховское торговое предприятие»;

- колун с металлической рукояткой из труб в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ надлежит уничтожить;

- аудиофайл «

<

данные изъяты> на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 - заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня задержания - 24 февраля 2017 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- 6 пар мужских носков, 3 зубные щётки «Народная», 2 упаковки игральных карт, банное мыло, мыло «Absolut» в количестве 2 штук, мыло «CleanWhite» в количестве 2 штук, хозяйственное мыло «Друг», крем для обуви «SILVER», 2 игрушки «Игрушка сконфетами», 2 игрушки «Всадник», упаковку кофе 3 в 1 «Московская кофейня на паях», 8 пакетов кофе 3 в 1 «Московская кофейня на паях», 3 пачки сигарет «Фест», пачку киселя «Русский продукт», 10 пачек семечек «Гудок», 5 пачек семечек «Молодежные», 3 упаковки кофе «Гранд», пачку чая «Принцесса Нури», пачку пакетированного чая «Принцесса Нури», 2 упаковки сока «Будь здоров», 2 банки тушёной свинины «Дубки», 2 банки тушёной говядины «Совок», 2 банки тушёной свинины «Совок», 2 банки сгущённого молока «Вологодские молочные продукты», 4 пачки чипсов «Московский картофель», 4 пачки чипсов «Русская картошка», упаковку растворимого цикория, 2 упаковки сухих сливок «Лантэль», упаковку кетчупа «Здрава», упаковку какао-порошка «Mixfix», 8 жестяных банок пиво «Балтика 7», 7 жестяных банок пива «Балтика 3», 5 банок пива «Балтика 9», банку пива «Ярпиво», 2 банки огурцов «Маринованные», банку «Мясо цыплёнка», бутылку водки «Золотая Кострома», бутылку водки «Галилей», 6 бутылок водки «Чистота», 2 бутылки пива «Золотая кружка», 250 граммов конфет «Яблоко», 200 граммов конфет «Слива», 440 граммов конфет «Малина», 400 граммов конфет «Жевательная конфета», 800 граммов конфет «Коровка», 100 граммов конфет «Му», находящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №1, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить в собственности потерпевшего ООО «Ореховское торговое предприятие»;

- колун с металлической рукояткой из труб в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить;

- аудиофайл 

<

данные изъяты> на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а принимаются за счёт государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Н.Лыткина