Дело № 5-90/2021

34RS0035-01-2021-000130-91 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Рудня 23 марта 2021 года

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекавшейся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1231 руб. 26 коп., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа 3449 руб. 92 коп., специальных званий, инвалидности 1 и 2 группы не имеющей.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с ее слов, ей понятны, русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. ФИО1 находясь в помещении магазина № ООО «Агроторг» «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение трех бутылок водки «Мороша», емкостью 0,5 л каждая, по цене без учета НДС 231,74 руб., три пачки семечек «Красная цена» по цене 8,88 руб. каждая, общей стоимостью 667 рублей 86 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаивается. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, нахожу, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной совокупностью следующих доказательств. 

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе просмотра видеонаблюдения неизвестная женщина ДД.ММ.ГГГГ похитила из магазина три бутылки водки «Мороша» и три пачки семечек «Красная цена»; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен просмотр видеозаписи и установлен факт хищения трех бутылок водки «Мороша» и трех пачек семечек «Красная цена» из магазина в период времени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; заявлением представителя потерпевшего Потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП оУУП и ПДН ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 показала, что она ДД.ММ.ГГГГ около19.10 часов похитила из магазина «Пятерочка» три бутылки водки «Мороша» и три пачки семечек «Красная цена»; справками о стоимости похищенного имущества, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ..

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами. 

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания, судья учитывает категорию совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на собственность, признание вины в совершенном правонарушении, данные о личности виновной и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного, то есть в размере 3339 (три тысячи триста тридцать девять) рублей 30 копеек.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: Е.В. Лемешкин