Дело № 2а-4032/2019

32RS0027-01-2019-003132-63

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08.07.2019 года г. Брянск 

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В., 

при секретаре Касиной Т.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-4032/2019 по административному иску Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Брянску Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Брянску Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, указав, что Судебный пристав-исполнитель: Б., рассмотрев исполнительные производства №...-ИП, №...-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Акт по делу об административном правонарушении №... от 12.05.2017, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 5000.00 руб. Акт по делу об административном правонарушении №... от 30.05.2017, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 5000.00 руб., в отношении должника: ФИО1, 

<

дата> рождения, 

<

адрес>, в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, 

<

адрес> на общую сумму: 10000.00 руб., установил, что должник ФИО1 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Должник ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от 11.10.2017 г. №...-СД, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему соответствии с законодательством Российской Федераций.

В связи с изложенным, просит ограничить в пользовании должника ФИО1 

<

дата> рождения, место рождения 

<

адрес> специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству. 

В судебное заседание представитель административного истца судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Брянску, административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах не явки в судебное заседание не сообщили, письменным ходатайством просил суд рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель: Б., рассмотрев исполнительные производства №...-ИП, №...-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов актом по делу об административном правонарушении №... от 12.05.2017, выданным органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 5000.00 руб., актом по делу об административном правонарушении №... от 30.05.2017 г., выданным органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 5000.00 руб., в отношении должника: ФИО1, 

<

дата> рождения, зарегистрированного 

<

адрес>, в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, 

<

адрес> на общую сумму: 10000.00 руб., установил, что должник ФИО1 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

В соответствии с подпунктом 5, пункта 1 сатьи 12 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

Таким образом, постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области являются исполнительным документом. 

Как установлено судом, до настоящего времени данные постановления должником не исполнены. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству о взыскании с ФИО1 в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области составляет 10000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 статьи 67.1 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа часть 4 статьи 67.1 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 15.1 статьи 64 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, является исполнительным действием в процессе исполнительного производства.

Учитывая, что исполнительное производство от 11.10.2017 г. №...-СД в отношении ФИО1, возбужденное на основании постановлений по делу об административном правонарушении, не окончено, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 какие-либо исполнительные действия, в том числе временное ограничение на пользование должником специальным правом, могут применяться. 

С учетом изложенного, заявление Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Брянску Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление - удовлетворить. 

Установить временное ограничение в пользовании должником ФИО1 

<

дата> рождения, место рождения 

<

адрес> специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству от 11.10.2017 г. №...-СД. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Курнаева Г.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.07.2019 г.