ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2017 года г.о. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Тонеева И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД МО МВД РФ по г. Отрадному ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на 

<

данные изъяты> автодороги 

<

данные изъяты> ФИО1 совершил нарушение в виде неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с не исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано требование № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, которое исполнено не было.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В деле имеется телефонограмма, согласно которой ФИО1 не имеет возможности явиться в судебное заседание по причине нахождения в значительной отдаленности от города. Представлять его интересы в суде доверяет адвокату ФИО4

В судебном заседании адвокат ФИО1 ФИО4, действующая по доверенности 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что ее доверитель вину признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав адвоката, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно в нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, ФИО1 управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям ГОСТа 32565-2013. За данное нарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

В это же день ИДПС ОГИБДД О МВД России по 

<

адрес> вынесено требование № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно: удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованием п. 4.3 приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, состояние передних боковых стекол на автомобиле 

<

данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ФИО1 получено ДД.ММ.ГГГГ. 

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, не выполнил, покрытие с передних боковых стекол, ограничивающее обзорность с места водителя, не удалил.

Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно за совершение нарушения п. 2.3.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013. 

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, справкой об административных правонарушениях, рапортом ИДПС О ГИБДД О МВД России по г. Отрадному.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции доказанным и подтвержденным материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. 

При назначении наказания, суд, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 то, что обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, не установлены, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Отрадненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Тонеева

Информация о получателе штрафа, необходимая на перечисление суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Идентификатор 18810463170200002850

УКА 619

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 631601001

ОКТМО:36724000

БИК: 043601001

Р/счет 

<

***>

Банк: Отделение Самара

Уникальный код администратора – 619

КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140 – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемых в бюджеты городских округов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.5 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.